Без малого половина британцев считают вопросы иммиграции самыми насущными для предстоящих 7 мая парламентских выборов. Не случайно политики
РЕКЛАМАБез малого половина британцев считают вопросы иммиграции самыми насущными для предстоящих 7 мая парламентских выборов. Не случайно политики соревнуются в предвыборных обещаниях, поясняя, как они будут решать проблемы роста уровня чистой миграции и интеграции приезжих в случае победы.
Пока же ясно одно: 77% британских избирателей хотят сокращение притока иностранцев. При том, что для Соединенного Королевства характерна продуктивная иммиграция; большинство приезжающих – молодые, трудоспособные люди. желающие работать. Подсчитано, что иммигранты ежесекундно пополняют британскую казну на 55 фунтов стерлингов.
В канун выборов журналист “Евроньюс” поговорил о ситуации с коренными и недавними жителями Лондона. Вот несколько мнений:
“Мне кажется, все эти споры по поводу приезжих ведут лишь к нагнетанию страха и раскола в стране. По сути, они никому не выгодны”.
“Мне нравится посыл о том, что нам нужны дополнительные люди, иностранцы, готовые работать за меньшие деньги; ясно, что работодатели на этом неплохо сэкономят. Но это все – краткосрочные результаты, а вот влияние иммиграции в долгосрочной перспективе, на мой взгляд, не просчитано”.
“Предлагаю вам поездить по стране. Вы увидите, как внезапно граждане, британцы, оказались людьми второго сорта в своем собственном доме”.
“Отличительная и уникальная особенность Соединенного Королевства – в предоставлении возможности интегрироваться выходцам из разных социально-экономических, национальных, расовых групп. Эти люди затем сообща работают на благо нашей страны”.
“Меня зовут Якуб, мне 25. Я уже три года живу в Великобритании, занимаюсь журналистикой и пиаром. Ко мне здесь прекрасно относятся. Позднее я, возможно, подумаю о возвращение в Польшу. Посмотрим. Но свое ближайшее будущее я связываю с этой страной.
Политические дебаты об иммиграции – это всегда сравнение плюсов и минусов расширения числа приезжих. Грядущие выборы не оставили равнодушным живущих в Великобритании иностранцев. Так свет увидело движение “Bloody foreigners”, инициирующее сдачу крови донорами-иммигрантами. Название – с двойным смыслом: “Bloody foreigners” – и проклятые, и кровавые иностранцы….
Польский журналист Якоб Купа – активист движения: “Приезжающих нередко называют здесь “проклятыми”. Так вот, мы сыграли на значениях этого слова. Мы хотим показать. что иностранцы не только забирают что-то у новой родины, но и отдают”.
Самый распространенный аргумент против иммиграции ( мол, приезжие отбирают работу у коренного населения) справедлив, по мнению наблюдателей, лишь для малооплачиваемой прослойки неквалифицированных британских работников. Расходы на прием и поддержку иностранцев также сильнее ударяют по бюджетам густонаселенных и бедных районов. Исследователь вопросов приема и адаптации иммигрантов при Оксфордском университете Карлос Варгас-Сильва уточняет: “Первая проблема – нехватка мест. Возьмите школы. Детям, не владеющим английским, нужны дополнительные педагоги, ресурсы. А в школах их и так не хватает. То же самое с системой здравоохранения. Больше людей – длиннее очереди в больницах”.
На разнице настроений между городом и деревней, в разных социальных группах смело играют британские евроскептики, Партия независимости Великобритании.Правда, наблюдатели отмечают, что в их игре под самые выборы могут появится непредвиденные элементы.