Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Фарадж ищет поддержки в Манчестере


Eвропа

Фарадж ищет поддержки в Манчестере

Премьер Министр Дэвид Кэмерон заклеймил Независимую партию Великобритании как сборище “чудаков, психов
и замаскированных расистов”.

Сегодня опросы общественного менения указывают, что именно они могут лидировать на Европейских выборах.

Что за люди в Независимой партии и кто за них голосует? Или они “Партия консерваторов-тори в изгнании”?

Получат ли они голоса традиционного электората лейбористов, недовольного центристскими тенденциями ?

Корреспондент Евроньюс побывал на Севере Англии в Манчестере, чтобы понять, причины успеха “чудаков”.

Лидер Независимой партии Великобритании Найджел Фарадж предрекает, что выборы в Европарламент станут настоящим “землетрясением” для Евросоюза.

Он предпринял поездку по всей Британии, с целью привлечения электората в так называемое “Народное Ополчение”.

Партия быстро завоевывает симпатии даже вдали от традиционной аудитории на юге страны. В прошлом месяце она провела встречи в третьем по величине городе страны – Манчестере, призывая британцев покинуть Евросоюз и ужесточить иммирационную политику.

Манчестер – некогда сердце британской индустриальный революции, но фабрики и рабочие клубы давно закрылись.
Им на смену пришли роскошные апартаменты, современные офисы и модные рестораны. Однако безработица достигает восьми процентов. Более десяти тысяч семей лишились жилья в 2012 году.

Используя эти проблемы, “независимые” хотят выиграть поддержку в разных социальных группах, в частности, у элиты рабочего класса, которая традиционно поддерживает лейбористов.

Корреспондент Евроньюс побеседовал с жителями Манчестера и его окрестностей об отношении к партии Фараджа.

“Мы не должны жить по указке Брюсселя, – считает шофер Бернард.- У нас должно быть право самим решать будущее нашей страны И иммиграции тоже, сейчас все уже как-то слишком, даже чересчур”.

“Я буду голосовать за Найджела Фараджа. Он все понимает”, – с энтузиазмом говорит пожилая дама.

“Многим молодым людям в этой стране тоже нужна работа. Я не возражаю против того, чтобы люди приезжали, но так не массово”, – говорит безработный средних лет.

“Независимые” близки фашистам по отношению к иммигрантам. Это мой личный опыт, так как я работал с европейцами, – взволнованно говорит молодой человек.“Люди, которые едут из Европы согласны на работу,
которую мы не хотим выполнять”

“Их миграционная политика не отражает мои взгляды, просто ни капельки!” – говорит молодая женщина.

“Я думаю, что они действительно ультра-правые. То, что он говорит опасно и провокационно. Мне он не нравится”, – высказывает опасения женщина средних лет.

Успешный политик из “независимых”, бывший сотрудник музыкальной промышленности, Джон Биклей считает, что избиратели разочарованы в профессиональных политиках и объясняет свой успех пониманием проблем электората.

“Когда я смотрю на лица в первых рядах лейбористов, консерваторов, либералов, – я задаюсь вопросом, а знают ли эти парни, что такое настоящая работа? Как свести концы с концами каждый месяц? В большинстве они полностью
оторваны от жизни”, – прокомментировал Биклей успех своей партии.

Соавтор исследования о Независимой партии Великобритании Роб Форд из Университета Манчестера анализирует феномен успеха “независимых”:

“Это по-сути восстание элиты рабочего класса – белокожих пожилых рабочих, которые разочарованы в политике.
Они недовольны Евросоюзом и иммиграционной политикой, поэтому голосуют за “независимых”. Активисты “независимых” – часто разочарованые консерваторы, поэтому, когда они появляются в интервью или на конференциях, люди невольно думают, что это “Консервативная партия в изгнании”. Но политики и электорат – принадлежат разным социальным группам”.

Афзал Кан, кандадит на выборы в Европарламент, политик-лейборист, прошедший путь от шофера до мэра Манчестера.

“Можно рассуждать о разных вопросах, о научных исследованиях сколько угодно. Но суть в том, что мы – лейбористы удвоили свои ряды, а “независимые” получили скромное второе место. Мы – партия, которая предлагает решения,
мы знаем, что правительство консерваторов не пройдет на севере страны, а “независимые” не имеют никаких планов решения проблем и вовсе”.

Тем не менее, независимая партия Фараджа уже потрясла политический истеблишмент Британии. Но остается главный вопрос : ​​смогут ли они сохранить динамику и победить на всеобщих выборах в британский парламент в следующем году?”

Евроньюс: Доктор Роб Форд – вы преподаватель Манчестерского Университета и соавтор исследования о “Независимой партии Великобритании” – “Восстание правых”. Многие считают, что “независимые” – всего лишь
“партии консерваторов в изгнании”? Это справедливая критика?

Доктор Роб Форд: Существует мнение, что “Независимые” наносят вред консерваторам. Оно основано на фактах отхода части голосов консерваторов в пользу “Независимых” в 2010 году. Но это голоса традиционного лейбористского электората, рабочего класса, который серьезно пострадал от кризиса и политики жесткой экономии.
Это строитель и водопроводчик, которые перешли к консерваторам, демонстрируя свое недовольство лейбористами.

Это голоса водопроводчика и слесаря, которые поддержали Дэвида Кэмерона в 2010, на самом деле голосовали
против Гордона Брауна. Теперь же за последние пять лет они разочаровались в консерваторах и у них нет причин продолжать их поддерживать. Они предпочитают отдать голоса “Независимым”.

Евроньюс: В какой степени Независимые – часть тенденции голосовать против Европейских институтов?

РФ: Они являются частью ультра-правового крыла движения, которое наблюдается два последних десятилетия в Европе. Такие явления как Вильдерс, как Ле Пен, как Народные партии в Швейцарии и Австрии, все схожи с британскими “независимыми”. Это общая тенденция, реакция той части электората, которая ощутила себя за бортом, в результате изменений, происходивших в течение последних двух десятилетий. Эти люди голосуют за “несистемные” партии.

Евроньюс: Теперь Ле Пен и Вильдерс стремятся заключить союз с лидером “независимых” Найджелом Фараджем
для создания в Европарламенте сильной фракции, это хорошо или плохо?

РФ: Однозначно плохая идея для “независимых”, так как они больше не смогут утверждать, что они не партия на основе расовой или другой идентичности, они не смогут представлять себя как умеренную политическую силу.
Пока что, они могут говорить, мы бы усилили свои позиции в Европарламенте, но не делаем этого из-за политических разногласий. С точки зрений британской политики отказ от союза идет им на пользу, так как не дает оснований для обвинений в экстремизме и позволяет продолжать набирать голоса”.