РЕКЛАМАЗа три недели до парламентских выборов в Германии Ангела Меркель и Пер Штайнбрюк провели единственные в предвыборной кампании телевизионные дебаты. Канцлер, представляющая ХДС, рассказала о своих успехах за четыре года,
ее соперник из СДПГ подчеркнул, что он бы сделал по-другому и лучше. В социальных сетях эта дуэль наделала шума, даже говорят, что немцы до сих пор никогда не оставляли столько сообщений в Твиттере.
Единственная телевизионная дуэль закончилась вничью. Канцлер Ангела Меркель, которая рассчитывает в третий раз возглавить правительство после выборов в бундестаг 22 сентября, продемонстрировала свое “главенство” над соперником – кандидатом Социал-демократической партии Пером Штайнбрюком. Бывший министр финансов в правительстве “большой коалиции”, тоже не подкачал, сумев критиковать канцлера без излишней агрессивности.
Меркель, появившаяся на дебатах в бусах цветов флага Германии, в качестве главного аргумента в предвыборной кампании использовала экономические итоги деятельности своего правительства.
“Мы можем просто сказать гражданам этой страны, что способны добиться нового прогресса. Работа, конечно, еще не завершена. Конечно, еще есть много проблем, много бед, но мы показали, что способны с ними справиться, что в трудный момент, во время самого тяжелого европейского кризиса Германия остается сильной, Германия – двигатель экономического роста, Германия оплот стабильности”, – подчеркнула Ангела Меркель.
Ее соперник, Пер Штайнбрюк настаивал на большей социальной справедливости, повышении уровня минимальной зарплаты до 8,5 евро за час. Сегодня 7 миллионов немцев работают за меньшие деньги.
“Что касается минимальной зарплаты, то ее рамки, которые хочет установить Ангела Меркель, не имеют ничего общего с национальным минимумом, закрепленным на законодательном уровне. Это напоминает лоскутное одеяло, где разница зависит от различных отраслей и регионов, и прежде всего от тарифов. Многие граждане получают меньше 8,5 евро в час. И они не смогут зарабатывать больше, они пострадают от планов ХДС-ХСС”, заявил Пер Штайнбрюк.
По опросам общественного мнения Ангела Меркель опережает своего соперника на 16 пунктов. Она остается любимым политиком граждан Германии. За три недели, остающиеся до дня выборов, этот разрыв выглядит для Пера Штайнбрюка практически непреодолимым.
Кирстен Риппер, “Евроньюс”: Воскресную телевизионную дуэль и предвыборную кампанию мы обсудим с журналистом Рене Пфистером, работающем в в берлинской редакции журнала “Шпигель”. После дебатов каждый лагерь считает своего кандидата победителем или победительницей. Кому, с вашей точки зрения, эта дуэль оказалась выгоднее?
Рене Пфистер, “Шпигель”: Победителя не было, и поэтому выиграла Ангела Меркель. Эта телевизионная дуэль давала Перу Штайнбрюку возможность ликвидировать отставание. Я считаю, что он хорошо дрался, но не сумел, как говорят боксеры, провести свой “счастливый удар”. То есть нанести поражение, или изменить соотношение сил в свою пользу. Хотя бы создать впечатление, что предвыборная кампания начинается. Именно поэтому я говорю, что в результате была ничья, но Ангеле Меркель ничья выгоднее чем Штайнбрюку, поскольку она его здорово опережает.
“Евроньюс”: Кто по-вашему был более убедителен?
Рене Пфистер: Я считаю, что Пер Штайнбрюк заработал очки на стратегии канцлера утверждать, что в стране все хорошо. Штаюнбрюк сумел получить очко, показав, что в Германии не все так гладко, что существует социальный разрыв. Он воспользовался возможностью встать на один уровень с канцлером.
“Евроньюс”: Мог ли Штайнбрюк вести себя агрессивнее?
Рене Пфистер: Я думаю, это не особенно бы понравилось немцам. Кандидат в канцлеры, вступающий в перебранку, тем более жестко атакующий женщину, думаю немцам бы такое не понравилось. Немцы очень предрасположены к гармонии.
“Евроньюс”: Что с вашей точки зрения было решающей темой в этой предвыборной кампании?.
Рене Пфистер: Проблема в том, что решающей темы не существует. Великое искусство Ангелы Меркель в том, что она не оставляет без внимания ни одной темы, которая могла бы вызвать споры. Любой темы, вокруг которой могли бы разгореться страсти. Такие вопросы как, например, минимальная зарплата, достаточно ли платят людям, выполняющим самую простую работу. Одна из причин в том, что немцы сейчас живут относительно неплохо. Хотя, конечно, существует множество проблем, но в целом все не так плохо, по сравнению с другими европейскими странами. И поэтому нет стремления к переменам.
“Евроньюс”: Верите ли вы в возможность “большой коалиции” после выборов?
Рене Пфистер: Трудно сказать. Я думаю, что если “черно-желтые” наберут достаточно голосов, сохранится “черно-желтая” коалиция христианских демократов и либералов из СвДП. СДПГ, на мой взгляд, сто раз подумает, хочет ли она вступать в “большую коалицию”. На последних выборах СДПГ набрала около 23% голосов. Если результат партии окажется еще ниже, и если две партии ХДС и ХСС больше не смогут вести переговоры на равных, ХДС все равно останется старшим партнером по коалиции, а СДПГ, очевидно, младшим. У СДПГ будут сомнения, поскольку от предыдущей “большой коалиции” у нее остался горький осадок. СДПГ не разделила ответственность за успехи правительства. Все преимущества достались одной ХДС – партии канцлера. Я думаю, что горечь от этого преследует СДПГ до сих пор.