РЕКЛАМАУдастся ли Египту создать работающую демократию? Есть ли шанс, что Страна пирамид скатится к армейской или религиозной диктатуре? Этими и другими вопросами задаются и египтяне, и международное сообщество. 82-миллионный Египет – ключевая страна региона и одно из самых близких Западу государств на Ближнем Востоке.
На минувшей неделе в результате столкновений силовых структур и сторонников отстраненного от власти президента Мухаммеда Мурси – ставленника “Братьев-мусульман”, погибли свыше 800 человек. Армия ответила жестко. Международная реакция не была единой.
Нынешняя власть в Египте заявляет :“Страна столкнулась с кризисом, но находится на верном пути и будет следовать “дорожной карте”, предусматривающей проведение выборов в начале 2014 года.”
На вопросы “Евроньюс” отвечает Паскаль Бонифас – директор французского Института международных и стратегических исследований.
“Евроньюс”: Создается впечатление, что в Египте исчерпаны возможности для переговоров и примирения сторон. Может ли это привести к тому, что исламисты уйдут в подполье и возвратится ситуация 90-ых?
Паскаль Бонифас: “Это, действительно, огромный шаг назад. Есть опасение, что часть, пусть и небольшая, “Братьев-мусульман” уйдет в подполье и мы возвратимся в эпоху Мубарака, но уже без Мубарака. Конечно, “Братьев-мусульман” запретят, лишат голоса в политике. Но когда такое происходит, какая-то их часть радикализируется. “Братьев” интегрировали в политическую жизнь посредством выборов; точно таким же образом с ними можно было бы и бороться. “Братья” продемонстрировали ограниченность своего руководства. Их программа оказалась неудачной, были провалы в социально-экономической политике. Но случившееся отстранение Мурси от власти и последовавшие за этим кровавые репрессии отбросили Египет на многие годы назад.”
“Евроньюс”: Международному сообществу – США и Евросоюзу, есть за что упрекнуть себя в связи с событиями в Египте?
Паскаль Бонифас: Европа могла бы добиться блестящего дипломатического решения путем посредничества и переговоров, но не получилось. “Братья-мусульмане” оказались не готовы к уступкам, а армия предпочла силу переговорам. Но надо сказать, что Европа была в двух шагах от цели, и если бы все сложилось, это стало бы победой европейской дипломатии, которую мы давно ждем. А вот учитывая масштаб жертв реакция Европы была слишком умеренной. Если бы подобные действия армии в отношении манифестантов произошли на Кубе, в России или Китае – реакция СМИ и политиков на Западе была бы куда более жесткой. Вот вам еще один пример того, как геополитические интересы доминируют над принципами.
“Евроньюс”: На фоне сложившейся ситуации идет дипломатическая борьба между региональными игроками: Саудовской Аравией, и Эмиратами с одной стороны, Турцией и Катаром с другой. Есть ли риск, что Запад потеряет влияние в регионе?
Паскаль Бонифас: Европа потеряет свое влияние, если не будет уважать свои же принципы. И не только в свете нынешних событий, но и в долгосрочной перспективе. О каком доверии Европе можно говорить, если она с легкостью меняет свою позицию. Идет борьба между Катаром и Турцией с одной стороны и Эмиратами и Россией с другой. Есть другие места в мире, где оппозиционные силы стараются навязать свои интересы и идеи, которые эти интересы оправдывают. Мы, европейцы, должны это осознавать. Мы не можем поддерживать демократию, не осуждая при этом переворот, или мятеж. Мы не имеем права утверждать, что права человека находятся в центре европейской политики и пассивно наблюдать за тем, как гибнут сотни людей.