Срочная новость

Срочная новость

Испания: плюсы и минусы закона об абортах

Сейчас воспроизводится:

Испания: плюсы и минусы закона об абортах

Размер текста Aa Aa

Сегодня мы поговорим об испанском законе об абортах. Этот закон, принятый в 2010 году, сейчас рассматривает Конституционный суд по запросу правящей Народной партии Испании. Вместе с тем министр юстиции сообщил, что в проекте нового закона, возможно, не будут упомянуты случаи патологии плода. Мы поговорим об этом с врачом – гинекологом, специалистом по этому вопросу, после того как посмотрим репортаж нашего корреспондента.

В июле этого года исполняется три года с момента принятия Испанией закона об искусственном прерывании беременности. В Мадриде мы встретились с Каролиной Бареллес. Эта 37-летняя адвокат и мать 14-месячной дочери находится на 20-й неделе беременности. Она входит в те 3% женщин, которые, благодаря принятому в 2010 году закону, смогли избавиться от беременности после 14-й недели со дня зачатия.

“Я была в начале беременности. На 12-й неделе мне сделали первую ультразвуковую диагностику и выявили патологию в мочевом пузыре моего младенца. На протяжении следующих пяти недель, проблема становилась более серьезной: патология “зацепила” почки, у меня обнаружили нехватку амниотической жидкости. Прогноз был крайне неблагоприятный. Однако я не теряла надежды, что все образуется, что непроходимость мочевого пузыря ребенка пройдет сама собой. Я ждала до последнего. На 16-й неделе я приняла решение. Если бы не было закона, который позволяет прерывать беременность после 16-й недели, как в моем случае, я должна была принять такое решение раньше”.

По словам Каролины это было крайне трудным решением, в ситуации которой ты никогда не ждешь, Но эта ревностная католичка, голосующая за Народную партию считает, что не нужно менять нынешний закон:

“Я думаю, женщины должны иметь право принимать такое решение в течение определенного числа недель, после чего приоритетом должно считаться право ребенка на жизнь”.

Такой подход закона к случаям патологий плода, в частности, оспаривается Ассоциацией защиты прав инвалидов. Ее председатель Луис Кайо Перес Буэно объясняет, что у них нет определенной позиции в отношении абортов, но они видят
дискриминацию в увеличении легальных сроков в случае патологий:

“Испанский закон с 2010 года продлевает сроки легального аборта с 14 до 22 недель в случае инвалидности. Закон не использует именно это слово, это – правда, но в нем употребляется другой термин, который подразумевает то же самое. Речь идет о дискриминационном подходе к инвалидности, хотя закон из соображений политкорректности избегает термина “инвалидность”. Вот против чего мы выступаем”.

Беатрис Бейрас, “Евроньюс”: С нами на связи из Мадрида Хавьер Перес-Педрегоса, гинеколог, специалист в области пренатальной медицины, руководитель отделения эхографии и пренатальной диагностики в больнице Санитас Ля Моралеха.

Доктор Педрегоса , каждый день вы сталкиваетесь в вашей медицинской практике с реальностью: с беременными женщинами, которые приходят к вам на консультацию в связи с тяжелыми патологиями плода. Когда возможно определить, что ребенок будет мертворожденным, и что делать в таких случаях?

Хавьер Перес-Педрегоса, врач: Диагностика патологии плода в наиболее тяжелых случаях, а также аномалий плода несовместимых с жизнью возможна, хотя и не всегда очевидна. Да, сегодня у нас есть возможность, благодаря методам, которые у нас есть, с достаточной уверенностью ставить такие диагнозы.

“Евроньюс”: При действующем в Испании законодательстве, законе о добровольном прерывании беременности 2010 года, так называемом законе Сапатеро, существует ли безопасный для женщин и научно обоснованный выход в случае тяжелых патологий, или этот закон слишком неопределенный?

Хавьер Перес-Педрегоса: На мой взгляд, и я думаю, что большинство специалистов по пренатальной диагностике его разделяет, и мы неоднократно говорили, что не считаем этот закон слишком неопределенным, он дает возможность выхода из тяжелых ситуаций. Фундаментальное изменение в том, что благодаря этому закону появилась возможность в случае патологий прерывать беременность и после 22-й недели, но в двух совершенно конкретных случаях.
В случае диагностики патологий плода несовместимых с жизнью, как правило очевидных, но когда диагноз был установлен поздно в силу различных причин, таких как нетипичное развитие болезни, или из-за недостатков современных технических средств. Но также в случае крайне тяжелых, неизлечимых заболеваний. В таких тяжелых случаях решение принимает лишь консилиум.

“Евроньюс”: Значит закон позволяет прерывание беременности после 22-й недели в случае тяжелых патологий. Кто и как принимает решения в таких случаях?

Хавьер Перес-Педрегоса: Консилиумы формируются из трех специалистов: по пренатальной медицине, педиатрии и неонатологии. Они назначаются в каждом регионе. Они рассматривают каждый представленный им случай в отдельности и, на мой взгляд, со строго научных позиций, учитывая интересы всех. Не только родителей, но и насцитуруса, то есть нерожденного ребенка.

“Евроньюс”: Министр юстиции Испании Альберто Руис Галлардон, сначала говорил, что исключит случаи паталогии из нового закона, который он готовил, но затем уточнил, что сохранит некоторые случаи. Возможно ли закрепить в законе все формы патологий, возможно ли это с научной точки зрения?

Хавьер Перес-Педрегоса: Возможно, однако очень сложно. Потому что мы, врачи, всегда говорим о больных, а не о болезни. Случаи бывают разные. Это касается и пренатальной медицины. Один плод с сердечной патологией может развиваться совершенно не так как другой, у которого, по всем признакам,аналогичное отклонение. Иногда речь идет о нескольких патологиях одновременно. Следовательно, очень сложно в законе предусмотреть все. Есть много случаев, которые не похожи друг на друга.

“Евроньюс”: Можете ли Вы привести один реальный пример, конечно не называя фамилий, когда проблема была решена благодаря нынешнему закону, но которую невозможно было бы решить, если бы в Испании действовал старый закон?

Хавьер Перес-Педрегоса: Да. Мы знаем такие случаи с именами и фамилиями конкретных людей. Новый закон с 2010 года позволил нам “убедить” родителей, когда я говорю “убедить”, беру это слово в кавычки, объяснить им, что следовало бы исследовать плод несколькими неделями позже. И это исследование позволило выяснить, что отклонение не прогрессирует. Это позволило не прерывать беременность. Есть дети, рожденные благодаря полученной возможности немножко подождать, перейти границу в 22 недели и только потом принимать решение, которое ранее принималось, по нашему мнению, слишком поспешно.