Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

В США спорят, брать ли курс на Сирию


Сирия

В США спорят, брать ли курс на Сирию

Что делать и кто виноват в Сирии? В США – новая фаза дебатов о степени допустимого вмешательства страны в сирийский конфликт на фоне взаимных обвинений сирийских повстанцев и правительства в применении химического оружия. В лагере республиканцев данные о химоружии назвали “точкой невозврата”, после которой бездействие невозможно. Белый Дом держит паузу.
“Это наша политика: мы не поставляли и не поставляем оружие сирийской оппозиции. При этом мы продолжаем обдумывать все существующие варианты развития событий”, – повторил уже сказанное раньше представитель Администрации президента Джей Керри.

В конце апреля Белый Дом и Пентагон сообщили, что, по данным американской разведки, власти Сирии могли несколько раз применить химоружие – зарин.
Эксперт по Ближнему Востоку Стивен Кук говорит о “цинизме ситуации, при которой президент пытается выиграть время, необходимое для того, чтобы заручиться дипломатической поддержкой некоего политического решения, в котором ни одна из сторон сирийского конфликта не заинтересована”.

Ранее Обама заявлял, что применение химического оружия может “изменить правила игры” в сирийской истории.
Пока же, напоминает Стивен Кук, ничего не изменилось: “Американцы продолжают ждать, наблюдать за длительной гражданской войной, которая унесет еще множество жизней, десятки тысяч, и еще десятки тысяч вынуждены будут бежать”.

Корреспондент “Евроньюс” в Вашингтоне Штефан Гробе считает, что Обама загнан в угол: “До сих пор бездействие президента в отношении Сирии было политически выгодным, так как большинство американцев выступали против какого-либо вмешательства. Интервенция США сегодня станет для Обамы тупиковым решением: республиканцы будут критиковать любой избранный им сценарий”.

Как больше заработать? Сделать татуировку

США

Как больше заработать? Сделать татуировку