Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Детектор лжи: верить или нет?


Sci-tech

Детектор лжи: верить или нет?

Любит – не любит?..
Кто-то готов гадать на ромашке, кто-то, чтобы найти ответ на столь актуальный вопрос, обращается к ясновидящим.
Но как можно поверить и проверить истинность признания?
Возможно ли точно установить, в какой момент человек говорит правду, в какой – он ее скрывает, а в какой- просто банально лжёт?
На протяжении десятилетий, если не столетий, ученые искали способ и средства проверить, есть ли в высказываниях и признаниях правда.
Самым знаменитым стал детектор лжи, или полиграф.

“Мы снимаем показания в рамках расследования, нам приходится разговаривать и задавать вопросы не только тем, кто невиновен, но и тем, кто ответственен за совершение правонарушений, раньше мы использовали детектор лжи, который выдавал нам диаграммы, сегодня мы пользуемся цифровой аппаратурой. Цель при этом не меняется: установление истины”, – объясняет сотрудник бельгийской полиции Юрий Шиллингер.

Во время снятия показаний с использованием полиграфа допрашиваемый сидит в удобном кресле, на его теле – многочисленные датчики.
Те, что регистрируют глубину дыхания, называются пневмографами, есть и те, что регистрируют изменения в потоотделении, есть даже те, что способны измерить степень насыщаемости крови кислородом.
Но и это еще не все.
Есть датчики, снимающие показатели артериального давления и частоты сердечных сокращений в течение всего времени, что длится процедура допроса.

“Когда опрашиваемый лжёт, он попадает в стрессовую ситуацию. Ответом организма на стресс становится усиленная выработка адреналина. Это натуральный стимулятор, помогающий преодолеть стресс. У человека усиливается сердцебиение, учащается дыхание, увеличивается скорость кровотока, и уровень снабжения крови – кислородом, увеличение подобных показателей трудно не заметить”, – замечает Юрий Шиллингер.

Но, как выясняется, не только ложь может изменить обмен веществ в организме и увеличить частоту сердечных сокращений. Обычный стресс, вызванный допросом с использованием детектора лжи, может иметь те же последствия, влияющие на показатели. Как же отличить просто волнение от волнения, вызванного попытками сокрыть истину?

Для Франсуа – обманывать и хитрить – его вторая натура. Он может заставить поверить кого угодно во что угодно, и если кто-то может одурачить полиграф, так это он.
И Франсуа уверенно откликнулся на предложенное ему пари.

Но поскольку Франсуа никто ни в чем не подозревает, ему приготовили сюрприз. Его не будут допрашивать, его будут спрашивать об обыденных вещах. Например, о колоде карт, точнее, карточек. Каждая имеет номер. Франсуа попросили выбрать карту, запомнить ее номер и спрятать карту. А потом его спросят – какую именно карту и под каким номером он выбрал. У него есть возможность отвечать “нет” на любой вопрос, касающийся карточек и их номеров, вне зависимости, хочется ли ему сказать правду или солгать. Так что Франсуа должен врать, и дело детектора лжи его в этом уличить .

Проводящий эксперимент сотрудник начинает задавать вопросы Франсуа. Какую карту тот выбрал, под каким номером. В какой-то момент полиграф показывает, что Франсуа солгал: речь идёт о том, выбрал ли он карту под номером пять. Франсуа ответил на вопрос отрицательно, но детектор лжи вполне точно определил, что Франсуа сказал неправду.

Франсуа, несмотря на все своё умение выходить сухим из воды, все-таки из битвы с детектором лжи вышел не победителем, а побеждённым.
Специалисты, анализирующие данные, полученные в результате допросов с применением полиграфа, оценивают его точность. Полиграф не ошибается в своих оценках в 94 % случаев. Остаётся 6 % лгунов, которые умеют справляться со стрессом и контролировать свои эмоции.
В уголовном законодательстве большинства стран тесты с использованием детектора лжи носят добровольный характер, заставить их пройти нельзя.
И, как следствие, показания, полученные таким образом, почти не имеют шансов быть принятыми судом в качестве вещественных доказательств.
В Европе, в частности, в Германии есть особое решение Федерального суда страны на этот счёт: оцениваемые как недостаточные и со множеством юридических лакун, такого рода улики суд рассматривать не может ни под каким видом, и, более того, обе стороны, как защита, так и обвинение, не могут обращаться к суду с ходатайством о прохождении того или иного участника судебного процесса через процедуру с использованием полиграфа.
С другой стороны, закон не препятствует использовать полиграф тем, кто занимается преступниками, уже отбывшими наказание и вышедшими на свободу.

Выбор редакции

Следующая статья
Титановое колечко от отрыжки

Sci-tech

Титановое колечко от отрыжки