Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Венесуэла: Раскол произошел, примирение неизбежно


Insight

Венесуэла: Раскол произошел, примирение неизбежно

Марта Жиль, “Евроньюс”: Какое будущее уготовано Венесуэле? Множество проблем встает пере страной после достаточно спорных президентских выборов, принесших победу кандидату правящей партии Николасу Мадуро. Он опередил представителя оппозиции Энрике Каприлеса лишь на полтора процента голосов, хотя опросы общественного мнения прочили Мадуро практически “чистую” победу. Раскол среди венесуэльцев очевиден, также как неуверенность в будущем страны.

Из Каракаса ситуацию анализирует Рикардо Риос профессор статистики в Венесуэльском университете и один из самых известных в стране политологов.

Разница в полтора процента эквивалентна 234 935 голосам. В то время как 80 процентов из 19 миллионов избирателей пришли на избирательные участки, такой результат достаточен, чтобы узаконить Николаса Мадуро в качестве президента страны?

Рикардо Риос, политолог: Такой результат удивил всех. Очень небольшой разрыв и более чем 630 тысяч дополнительных голосов, поданных за кандидата от оппозиции. Такого роста не бывало за все время выборов, которых прошло немало. Традиции выборов в Венесуэле существуют очень давно. И теперь такой результат ставит страну перед выбором: диалог или диалог. Потому что у двух равных сил нет другой альтернативы, иначе они растратят такое огромное венесуэльское богатство, как мир и демократические дебаты.

“Евроньюс”: Да, но кандидат от оппозиции Энрике Каприлес заявил о нарушениях в ходе выборов и отказывается признать их результат. Он настаивает на ручном пересчете голосов. Существуют ли реальные возможности обратиться в суд и добиться, такого пересчета?

Рикардо Риос: Такое уже бывало в ряде других случаев. Пересмотр результатов выборов достаточно прост, процедура автоматизирована. Для этого существует полная информация по всей стране, все поданные голоса учтены, и у нас есть технические ресурсы, чтобы проверить результат. Это не вызывает у меня беспокойства, я считаю, что если результаты были искажены, их нужно исправить. Искажены не обязательно “чьей то вражеской рукой”, но просто неверно подсчитаны.

“Евроньюс”: Вы считаете, что Национальная избирательная комиссия готова признать, что были допущены ошибки?

Рикардо Риос: Да, она делала это много раз. Проблема не в том, готова или нет, проблема придерживаться существующих законов и правил проведения выборов. Пересмотр результатов выборов вполне естественен, и оба кандидата на это согласились. Кандидат от оппозиции этого потребовал, а кандидат, исполняющий обязанности президента, на чьей стороне было преимущество, согласился. Это может показаться странным только тем, кто не знаком с венесуэльской избирательной системой. Здесь перепроверять результаты выборов – не редкость.

“Евроньюс”: В таком случае поговорим о том, что выборы сделали очевидным: Каприлесу удалось объединить множество избирателей вокруг своей кандидатуры. С октябрьских выборов он увеличил свой электорат почти на 700 тысяч человек. Может ли он стать избранным президентом Венесуэлы?

Рикардо Риос: Да, думаю, что да. Я думаю, что поскольку результаты почти равные, для того, чтобы будущее Венесуэлы было хорошим, необходимо, чтобы сомнения исчезли. Для этого существует, как я уже говорил, законный механизм, в котором нет ничего необычного. Действительно, такое происходило нечасто. Было естественно, что 7 октября Каприлес признал убедительную победу президента Чавеса. На этот раз были нарушения на многих избирательных участках, попытки помешать голосованию, были обвинения в пристрастности со стороны армии, которые могли повлиять на результат.

“Евроньюс”: Предвыборная кампания и несогласие с результатами демонстрируют глубокий раскол среди венесуэльцев. Каким вам видится будущее? Возможно ли, и необходимо ли примирение?

Рикардо Риос: Оно неизбежно, но кампания нас многому научила. В том числе тому, что у нас, венесуэльцев, могут быть политические пристрастия, но не непримиримые противоречия. Я никогда не видел, чтобы 640 тысяч избирателей поменяли точку зрения за каких- то 7 месяцев. Интересно, что число избирателей не увеличилось, это те же, кто избрал 7 октября президентом Чавеса. Это означает, что значительно изменилась позиция избирателей, которые поддерживали Чавеса, а теперь решили поддержать кандидатуру Каприлеса, не признав лидерские качества Мадуро. Очевидно, что в обществе произошел раскол, но существует возможность примирения, и нужно чтобы это произошло.