Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

МИД Ирана: "Сирии нельзя навязывать решения извне"


Мир

МИД Ирана: "Сирии нельзя навязывать решения извне"

Иранский академик, бывший, президент Организации по атомной энергии Ирана, а ныне глава иранской дипломатии, Али Акбар Салехи в интервью нашему телеканалу размышляет о будущем региона.

“Евроньюс”: “Спасибо за участие в нашей программе. Вы – министр иностранных дел Ирана. Иран и Сирия предупредили, что ответят на авиаудар Израиля по военным объектам в Сирии. Так ли это?”

АС: “Я лично не слышал заявлений о том, что мы дадим ответ. А сказали мы, что Израиль создает серьезную проблему. Этот авиаудар – это ведь в известном смысле вмешательство, интервенция, это страдания, которые причиняются стране, другому народу. И это идет вразрез с международными соглашениями и конвенциями ООН. Так что сделанное Израилем противоречит международному праву, и этот шаг может повлечь за собой серьезные последствия”.

“Евроньюс”: “Какие?” АС: “Когда я говорю о серьезных последствиях, я имею в виду то, что Сирия расположена во взрывоопасном регионе. И если этот кризис перекинется на соседние страны, то мы окажемся перед лицом мощного пламени, сметающем все на своем пути. По крайней мере, такой образ мы употребляем на моем родном языке.
Иными словами, эскалация конфликта в Сирии превратит все вокруг в пепел”

“Евроньюс”“: “Как конкретно это может произойти? кто станет своего рода поджигателем?”
АС: “Ну, поджог спровоцируют действия сионистского режима”. “Евроньюс”: “Но израильтяне это отрицают. Более того, они даже отрицают сам факт нанесения удара”.

АС: “Они отрицают? Нет, они признали…”
“Евроньюс”: “Ну, это совсем не то, что я услышал от израильского представителя…”
АС: “Ну, а мы в свою очередь опираемся на данные, предоставляемые нам сирийским правительством и на наши собственные сведения.
Даже ООН отреагировала на это события устами генерального секретаря. Возможно ли, что генсек ООН реагирует на событие, которого не было?”

“Евроньюс”: “Давайте поговорим о Сирии. Если их президент будет смещен, как ожидают многие на Западе, что произойдет в стране?”
АС: “Очевидно, что возникнет некий вакуум. И тогда целостность Сирии как государства может быть поставлена под угрозу; мы не уверены, что ее удается сохранить. Сирия станет источником нестабильности в ближайшем окружении и в регионе в целом – вплоть до самой Средней Азии. На наш взгляд, единственный способ разрешить конфликт – это прямые переговоры правительства и оппозиции. Это поиск решения между гражданами страны, в недрах общества. То есть, говоря иначе, решение должно быть чисто сирийским.
Не надо ждать, что кризис можно разрешить по чьему-то предписанию, по чьей-то инструкции, составленной за пределами страны и навязанной народу Сирии. Это ничего не даст”.

“Евроньюс”: “Вице-президент США Джо Байден сообщил, что США по-прежнему предлагают прямые переговоры, если Иран готов серьезно к ним отнестись. Вы готовы? Какова ваша реакция?”

АС: “Когда речь идет о переговорах по определенным темам, в нашем случае, по поводу ядерной энергетики, запрещенных вопросов нет “.

“Евроньюс”: “Я именно об этом собирался вас спросить. Есть ли у вас ограничения в переговорах?”

АС: ““Знаете, эти переговоры могут состояться при условии, что у нас на этот раз будут достаточные гарантии того, что американцы выступят с честными намерениями. К сожалению, наш прежний опыт показал нам обратное”.
“Евроньюс”: “Выпо этой причине решили продолжать программу обогащения урана? Я ставлю себя на место иранских властей. Допустим, если мы рассматриваем вопрос в оптике возможного производства ядерного оружия, мы принимаем во внимание высказывание потенциального главы Пентагона Чака Хейгла, который говорит, что “хороши все решения вплоть до военного”; мы допускаем что у Израиля возможно есть ядерное оружие; мы наблюдаем за политикой США в регионе. Возможно, из-за всего этого вы и не сворачивает с выбранного пути? Иными словами, для вас это способ выжить?”

АС: ““Мы говорили с самого начала: ядерное оружие не является частью нашей оборонной стратегии по целому ряду причин. Одна из причин – это особенность нашего религиозного сознания и догматы нашей веры. Наши религиозные власти выпустили указ, запрещающий разработку ядерного оружия. А теперь давайте посмотрим на проблему с практической стороны. Допустим, Иран действительно работает над созданием одной, двух, трех бомб, простейших, рудиментарного образца. Даже при их наличии сможет ли Иран соперничать с такими странами, как США? Сможет ли Иран соперничать с любым государством, имеющим за плечами десятилетия работы над ядерным оружием? И разумеется, такое оружие не нужно нам для устрашения, поскольку у нас нет никаких проблем с соседями”.

“Евроньюс”: “Многие западные наблюдатели говорят, что политика Ирана в отношении Израиля нацелена на то,что бы стереть это государство с карты. Вы можете опровергнуть это – четко и внятно?”

АС: “Вы знаете, что мы не признаем государство Израиль, но мы никогда – подчеркну, никогда – не говорили, что хотим уничтожить его население. Как мы говорили и как сказал лично я, для нас недопустимо использование оружия массового уничтожения”.

“Евроньюс”: ““Вы хотели бы стать кандидатом в президенты? Вы об этой должности мечтаете?” АС: “Нет, я на эту должность не гожусь”.