This content is not available in your region

Нобелевская премия мира лауреату с неопределенным будущим

Access to the comments Комментарии
 Euronews
Нобелевская премия мира лауреату с неопределенным будущим

<p>Сразу после окончания Второй мировой войны, когда Европа лежала в руинах Уинстон Черчилль предложил: </p> <p>“Мы должны оставить позади ужасы прошлого, мы должны смотреть в будущее, нам следует построить что-то вроде Соединенных Штатов Европы”. </p> <p>Мысль о том, что “такое никогда не должно повториться”, легла в основу европейского проекта и принесла старому континенту Нобелевскую премию мира. </p> <p>“Если взглянуть на историю, до создания Европейского Союза, Европа пережила много потрясений. Я думаю, сделано много хорошего для защиты мира, и расширение на Восток показало способность принести стабильность в Восточную Европу”, – считает жительница Норвегии. </p> <p>Так что для присуждения Нобелевской премии мира Евросоюзу есть резоны, в том числе и исторические. С течением лет Европа отстраивалась, объединялась, распространяла свои демократические идеалы, что привело к историческому примирению Франции и Германии, а затем и к падению Берлинской стены, поделившей Европу на два противоборствующих лагеря. Это событие стало символом стирания границ. </p> <p>В 2004 году произошло самое значительное расширение Евросоюза. К нему присоединились 10 стран, 8 из них из бывшего советского блока. В 2007 году в ЕС вступили Румыния и Болгария, страны, появившиеся в результате распада Югославии, ждут своей очереди. Объединение, союз – лучший способ гарантировать мир на континенте </p> <p>Но присуждение Нобелевской премии ЕС вызывает и возражения. В первую очередь у тех, кто смотрит не в прошлое, а на настоящее и в будущее. </p> <p>“Это просто смешно, Евросоюз – жесткий бюрократический механизм, который защищает лишь банковский капитал, это группа капиталистов, которая действует против людей, так что присуждать ему премию мира просто смешно”, – уверен житель Греции.</p> <p>И впрямь, сегодня в Европе целые народы, страдающие от последствий кризиса, отказываются согласиться с планами жесткой экономии. Все меньше понимая между европейскими лидерами и европейцами, которые начинают все хуже относиться к проекту объединенной Европы. </p> <p>Свидетельство такого разочарования – рост националистических настроений, стремления к независимости, самоопределению и даже экстремизма, как в Греции, где набирает силу ультраправая партия “Золотая заря”.</p> <p>Нынешняя Нобелевская премия мира, присужденная союзу, переживающему едва ли ни тяжелейший финансовый и идеологический кризис за все время своего существования, вызывает довольно противоречивые чувства. </p> <p>Далеко не всегда решение Нобелевского комитета в Осло встречает общее понимание и одобрение. Тем более церемония награждения стала возможностью для представителей Евросоюза защитить это объединение 27 стран и подчеркнуть его важность для будущего. </p> <p>Вот что заявили корреспонденту “Евроньюс” трое высших чиновников ЕС. </p> <p>“Цель, ради которой создавался Европейский союз – это утверждение принципов примирения, мира после двух мировых войн. Поэтому я был приятно удивлен тем, что люди признают фундаментальные заслуги ЕС, несмотря на трудные времена”, – подчеркнул <br /> председатель совета ЕС Херман ван Ромпей.</p> <p>“Мы знаем на опыте войны, что популизм и национализм представляют опасность для мира. Но ЕС – это проект мира, стоящий над различиями между странами, И я верю, что нам удастся справиться с национализмом”, – сказал председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. </p> <p>“Я прекрасно понимаю тех, кто испытывает сомнения в Евросоюзе. Сегодня мы переживаем не лучшие времена. Но идея Европы, в которой государства и нации, вне зависимости от границ, создали общие институты, чтобы ответить на вызовы ХХI века, эта идея неоспорима”,- заявил <br /> председатель Европарламента Мартин Шульц.</p> <p>Из-за противоречий между богатыми странами севера Европы и странами юга, не справляющимися с долговым бременем, Европейский союз трудно назвать образцом солидарности. Тем не менее председатель Нобелевского комитета призвал европейцев не опускать руки, перед нарастающим евроскептицизмом, который проявился и в отсутствии некоторых лидеров стран ЕС на церемонии награждения. </p> <p>“Некоторые лидеры предпочли остаться дома. Среди них премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Такое решение можно понять как уступку Консервативной партии, проявляющей все больший евроскептицизм”, – передает из Осло корреспондент “Евроньюс” Изабель Кумар.</p>