This content is not available in your region

Обаме дали новый срок

Access to the comments Комментарии
 Euronews
Обаме дали новый срок

<p>Американские избиратели предоставили Бараку Обаме новый четырехлетний мандат, как он и просил во время напряженной, сложной предвыборной кампании. Вновь избранный глава государства хотел бы стать президентом для всех, кто живет в американском “плавильном котле”: </p> <p>“Не важно, какой вы: черный, белый, латиноамериканец, азиат или индеец, молодой или старый, богатый или бедный, здоровый или инвалид, гей или гетеросексуал, вы можете преуспеть здесь, в Америке, если решите попытаться”. </p> <p>Испаноязычные избиратели внесли едва ли ни решающий вклад в победу Обамы. Подавляющее большинство из них проголосовали за представителя Демократической партии. Кандидат-республиканец смог получить лишь треть голосов избирателей-латиноамериканцев. Вот как они объясняют свой выбор:</p> <p>“Я голосовала за Обаму… Нужно дать ему еще один шанс. Тот, другой, слишком высокомерный, неизвестно, чего от него ждать”. </p> <p>“Я латиноамериканец. Меня больше всего беспокоит экономическая стабильность в этой стране. Мы – иммигранты, и приехали сюда, чтобы преуспеть, а не за несчастьями”. </p> <p>За Обаму голосовали простые люди. Это подтверждается тем, что 80% пожертвований на его предвыборную кампанию были меньше 200 долларов. У Ромни таких пожертвований было лишь 20%. </p> <p>Объясняют строительный рабочий и веб-мастер: <br /> “Я голосовал за настоящего человека. И вы увидите, кто станет человеком, победившим на выборах. Вы знаете, кто это будет – Барак Обама”. </p> <p>“Я голосовала за президента Барака Обаму. Я довольна его действиями в последние четыре года и с нетерпением жду новых результатов в четыре следующие года”. </p> <p>Впрочем победа Обамы омрачена тем, что президент не может рассчитывать на безоговорочную поддержку половины избирателей и законодательной власти, ведь республиканцам удалось сохранить большинство в палате представителей. О расколе в американском обществе и других итогах этих выборов – в интервью Яна Бреммера, руководителя исследовательского института Еurasia Group.</p> <p>Али Шейхолислами, Евроньюс: </p> <p>Многие американцы, в том числе поддерживающие Барака Обаму, считают, что ему не удалось сдержать те обещания, которые он дал четыре года назад? В чем же тогда смысл его переизбрания?</p> <p>Ян Бремер, президент Еurasia Group:</p> <p>Американская нация серьезным образом расколота. Разрыв между бедными и богатыми в США больше, чем когда либо с момента Великой депрессии. И этот разрыв продолжает расти. Он растет при республиканцах, он растет при демократах. И я считаю, что многие американцы, голосовавшие за Обаму, просто подумали, что он будет более эффективен в поддержании социального баланса. Конечно, в вопросах налоговой политики от него не будет столько пользы богатым американцам, как было бы от Ромни. Тем не мене в том, что касается дефицита бюджета, установления необходимого баланса расходов и доходов, ситуация все равно будет ухудшаться, независимо от того, кто придет в Белый Дом. Это вопросы структурной экономики, а не разница между политикой демократов и республиканцев. </p> <p>Али Шейхолислами, Евроньюс: <br /> Финансовая ситуация в США очень тяжелая. В таких условиях у действующих политиков обычно мало шансов. Но Обаме удалось снова победить. Какой урок можно извлечь из этого?</p> <p>Ян Бремер, президент Еurasia Group:</p> <p>На мой взгляд, из этих выборов можно извлечь один очень важный вывод: в мире, где все больше правительств вынуждены прибегать к мерам жесткой экономии, действующие политики проигрывают. Потому что населению не нравится затягивать пояса. Обама победил и победил легко, потому что он смог избежать подобных решений. Напротив, самое главное решение, можно сказать, историческое, которое было принято его администрацией, – это увеличение финансирования системы здравоохранения. Правда, никто не знает, из каких средств они собираются за все это платить в долгосрочной перспективе. Президент не имел отношения к вопросам, касавшимся экономии. В том же, что касалось больших трат, увеличивавших бюджетный дефицит, за этим стоял президент. И люди отплатили ему. Больших наград ему за это не положено. Но все-таки люди выбрали Обаму. И то, что выбор пал снова на него, это послание всем прочим правительствам мира: вот, что вы должны делать, чтобы остаться у власти. </p> <p>Али Шейхолислами, Евроньюс: </p> <p>Я понимаю, что выборы в США, как и в любой другой стране, определяются прежде всего вопросами внутренней политики. Но тем не менее, избрав Обаму, что американцы хотели сказать миру? </p> <p>Ян Бремер, президент Еurasia Group:</p> <p>В третьем раунде предвыборных дебатов Обама очень четко дал понять, что для Америки пришло время сосредоточиться на внутренних проблемах. И это не желание президента. Это желание самой Америки. То есть, они не будут помогать европейцам выбираться из их кризиса, не будут посылать свои войска куда-либо, не будут больше мировыми жандармами. И сегодня в мире большинству стран такой подход нравится. Потому что Америка, следуя прежней логике, создавала больше проблем, чем решала. Но есть и те, кто озабочен тем, что Америка отказывается играть привычную для себя роль. Понятно лишь одно: заменить ее на этом поприще никто не сможет.</p>