Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Сланцевая революция: "за" и "против"


insiders

Сланцевая революция: "за" и "против"

Польша связывает свою энергетическую независимость с разработкой сланцевого газа. Однако у “сланцевой революции” есть как свои плюсы – значительные запасы, близость к рынкам сбыта, – так и минусы, и один из главных – экологические риски. Об этих и других проблемах на примере Польши мы поговорим в очередном выпуске программы “Репортер”.

“Сланцевая революция”: сейчас эта фраза звучит все чаще. В 2009 г. благодаря резкому росту добычи сланцевого газа США стали мировым лидером по добыче газа, обогнав Россию. И если поначалу в Москве называли эту революцию «ненужным ажиотажем», сейчас тон изменился. Правительство России признало важность роста добычи сланцевого газа в мире для перспектив российской экономики, и в конце октября президент Путин поручил «Газпрому» учитывать рынки сланцевого и сжиженного газа, разрабатывая экспортную политику.

Польша в особенности связывает со сланцевым газом большие надежды на собственную энергонезависимость. В деревеньке Сычин близ Люблина на весну запланированы первые операции гидроразрыва пласта.

“Сейчас самое время начинать разработку, – говорит один из инженеров компании Orlen Upstream. – Популярность сланцевого газа на пике… Надеюсь, все пойдет, как по маслу”.

Сейчас на глубине 3 км идет горизонтальное бурение. Весной в скважины будут под давлением закачаны миллионы литров специальной смеси из воды, песка и химических реагентов для высвобождения газа.

В нынешней энергетической политике Польши эксперты выделяют две ключевые проблемы: значительная часть энергии производится сжиганием угля, что плохо для климата. Страна также сильно зависит от поставок углеводородов из России, и это уже превращается в проблему политическую.

Обе эти причины объясняют в целом положительное отношение жителей Сычина к добыче сланцевого газа. В бедном регионе надеются также, что новая отрасль создаст здесь новые рабочие места. Хотя экология также тревожит многих:

“Люди всякое говорят: вода якобы пожелтеет, курицы перестанут нестись…. не знаю, правда, насколько это все верно”

“Под землей начнутся необратимые изменения: не случайно техника называется “разрыв пласта”. И потом, изоляция пластов – цемент и все такое – не выдержит, и вся эта химия вытечет в почву или подземные воды”

“А по мне так хорошо, что тут у нас в Сычине газ нашли. Нашим детям хоть работать где будет.”

“Да вы поспрошайте людей – все “за” сланцевый газ… Вся деревня, вся община наша – “за”.

“Они нас заверяют, что смесь эта совсем не токсичная. Но мы-то знаем, что сланцевый газ добывают, закачивая всякие химикаты, так что это может быть опасно для окружающей среды”.

На этой карте Польши залежи традиционного газа отмечены синим цветом, нетрадиционного сланцевого – фиолетовым. Многие из этих месторождений находятся вблизи или на территории существующих или планируемых природных заповедников.

При операциях гидроразрыва между скважинами циркулирует множество грузовиков-цистерн, ведь для вытеснения газа требуются огромные объемы воды с примесью химикатов. Поднимающийся из скважины загрязненный обратный приток обрабатывается на очистных сооружениях, и один из менеджеров Orlen Upstream исключает какой-либо риск для питьевой воды:

“Наша скважина спроектирована таким образом, что подземные воды защищены от какого бы то ни было загрязнения в ходе бурения или впоследствии при добыче газа. Мы используем при изоляции цемент, в том числе и в месте выхода на поверхность, так что обещаю вам: нет ни малейшего шанса, что газ или жидкость для ГРП попадет в почву или подземные воды”.

На этой карте изображены разведанные и потенциальные запасы сланцевого газа в Европе. Фиолетовым отмечены уже предназначенные для разработки зоны, голубым – те бассейны, где перспективы разработки еще не определены.

Перенесемся во французский регион Ардеш. Поразительный по красоте пейзаж, где леса прорезаются каньонами и доисторическими гротами… Настоящий рай для туристов, альпинистов и натуралистов. Французские компании намеревались начать разработку сланцевого газа и здесь, но их остановил этот человек. Кристоф Турр основал одну из самых действенных неправительственных организаций, “Коллектив 07: нет сланцевому газу”, заставив французское правительство изменить свою позицию и запретить гидроразрыв пласта.

“Какой бы ни была технология гидравлического разрыва, – говорит он, – невозможно избежать прорыва геологического яруса, который мы называем Тоарским, где и залегает сланцевый газ. Ученые называют этот ярус помойным – там можно найти разного рода токсичные материалы наподобие радиоактивных материалов или тяжелых металлов. И прорыв этого яруса неизбежно приведет к контакту этих токсинов с грунтовыми водами, которые расположены выше”.

Через французских активистов мы вышли на живущую в Варшаве Марту. Она занимается координацией польских протестов против разработки сланцевого газа.

“Для гидроразрыва используются более 700 разнообразных химикатов, половина из них – канцерогенные, – утверждает она. – Вот, посмотрите, на этой листовке персонаж в виде скалы жонглирует шампунем, солью, мылом – и вам говорят: “это те же продукты, что вы используете в ванной или на кухне”. Эту листовку распространяет правительство, и это – чистая пропаганда. Польские власти сейчас работают по принципу пропагандистской машины”.

Активисты и в Польше, и во Франции – а в этих странах предположительно сосредоточены самые крупные запасы сланцевого газа в Европе, – выдвигают экономические аргументы: развитие возобновляемой энергии создаст долгосрочные рабочие места, а месторождения сланцевого газа быстро истощаются. Некоторые, как фермер Жан-Франсуа Лальфер, и вообще считают его смертоносным:

“Уже отмечены случаи развития рака или отравления токсинами – в США, Канаде, Германии, Польше, повсюду, где из
коренной породы извлекают сланцевый газ или прочие углеводороды. Ущерб здоровью приобретает систематический характер. Стоит ли множить скважины, если в обмен мы получаем больное население?”

Споры о сланцевом газе раскололи Европу: некоторые страны ЕС склоняются в пользу его разработки, но есть и те, кто настроен против.

Соцопросы показывают, что большинство поляков выступают за развитие добычи в их стране. В министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды государственную политику в области сланцевого газа координирует Петр Гжегож Возняк:

“Цены на импорт газа от “Газпрома” – а это единственный российский экспортер – по меньшей мере вдвое выше цен спот на сегодня. Вдвое! Ввиду необходимости изменить состав нашего портфеля энергоносителей, постепенно отходить от угля – а также на фоне нашей зависимости от экспорта природного газа и ненадежного поставщика, когда не знаешь, будет у тебя газ или нет, – так вот, из-за всего этого нам нужно начинать опираться на что-то другое”.

Но есть и другая проблема: сланцевый газ – это преимущественно метан, а это парниковый газ, более сильный в этом отношении, чем углекислый. В люблинском Университете Марии Склодовской-Кюри исследователи работают над способами нейтрализации последствий возможных утечек для экологии.

По словам профессора геологии Университета Мариана Герасимюка, “сейчас совместно с другими исследовательскими институтами мы работаем над проектом для Польского природоохранного фонда. Вскоре эти разработки позволят на промышленной основе наладить улавливание и химическую нейтрализацию всех выбросов метана, которые могут исходить из стволов скважин.”

Каждая стран-член ЕС вправе самостоятельно определять свою энергетическую политику. Но поскольку речь идет о возможных экологических рисках, многие задаются вопросом, не следует ли ЕС разработать особые законы по добыче сланцевого газа.

WEB-BONUS:

1. Петр Гжегож Возняк отвечает за государственную политику в области сланцевого газа в Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды. Вот его позиция по разработке сланцевого газа в Польше (по-английски):
www.euronews.com/2012/11/02/bonus-interview-piotr-grzegorz-wozniak

2. Свою позицию представляет и Якуб Гоголевский из CEE Bankwatch Network Poland (по-английски):
www.euronews.com/2012/11/02/bonus-interview-jakub-gogolewski-coordinator-for-cee-bankwatch-network-poland

3. Павел Поправа из варшавского Института энергетических исследований лоббирует разработку сланцевого газа в Польше (интервью по-английски):
www.euronews.com/2012/11/02/bonus-interview-pawel-poprawa-energy-studies-institute

4. Жан-Франсуа Лальфер, ардешский фермер и один из членов “Коллектива 07: нет сланцевому газу” выступает против его разработки (интервью по-французски):
fr.euronews.com/2012/11/02/interview-bonus-jean-francois-lalfert-militant-anti-gaz-de-schiste

Выбор редакции

Следующая статья
США: кредит на учебу - шанс или тупик?

insiders

США: кредит на учебу - шанс или тупик?