Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Внешняя политика США: на что употребить влияние?


Insight

Внешняя политика США: на что употребить влияние?

Лиз Педерсен, “Евроньюс”:
В условиях мирового экономического кризиса внутриполитические вопросы в США преобладают над внешнеполитическими. Чтобы обсудить важнейшие проблемы международных отношений, встающие перед следующим президентом США, с нами на связи из Нью-Йорка Кристиан Аманпур, ведущая и журналист телеканала АВС.

Каких принципиальных изменений во внешней политике стоит ждать в предстоящие 4 года? Останется ли Америка столь же влиятельной, как раньше?

Кристиан Аманпур, АВС:
Это два разных вопроса: Да, влияние Америки остается большим, поскольку она единственная сверхдержава. Несмотря на глобальный экономический кризис она обладает самой мощной на сегодняшний день экономикой, и конечно, самой сильной в мире армией. Так что да, Соединенные Штаты продолжат занимать доминирующую позицию.

Главный вопрос в том каков будет выбор новой администрации США, будь то Обама или Ромни, для чего и где она будет использовать свое влияние. Решит ли она сосредоточится на экономическом кризисе, поскольку оба кандидата заявили о необходимости заняться внутренними проблемами, о необходимости вновь поставить экономику на рельсы и добиться серьезного экономического роста. При этом, как вы могли заметить, во время дебатов по внешней политике между Ромни и Обамой нет серьезных расхождений по ключевым вопросам.

“Евроньюс”:
Мирный процесс на Ближнем Востоке заморожен. Отношения с Израилем – хуже чем когда бы то ни было. Можно ли рассчитывать на возобновление мирного процесса на Ближнем Востоке, и кто из двух кандидатов более предрасположен к этому?

Кристиан Аманпур:
Я в этом сомневаюсь, честно говоря. Чтобы начался мирный процесс на Ближнем Востоке, в нем должны активно участвовать Соединенные Штаты и обе другие стороны. США должны участвовать в этом в качестве посредника, мотора этого процесса, наряду с правительством Израиля, Палестинской администрацией и ХАМАСом, поскольку среди палестинцев наблюдается раскол. Но пока нет никаких признаков, что кто-нибудь из двух кандидатов использует президентские возможности, чтобы вдохнуть новую жизнь в ближневосточный мирный процесс.

“Евроньюс”:
Что больше всего угрожает Соединенным Штатам? Исходит ли главная угроза безопасности по-прежнему с Ближнего Востока, или скорее речь идет об экономической угрозе, исходящей от Китая?

Кристиан Аманпур:
Очевидно, что Китай это экономическая сила. Но в то же время, если экономическое состояние Китая ухудшится, это негативно скажется на США и Европе, так что никто не хочет снижения экономического роста Китая. Конечно оба кандидата собираются решать проблемы с Китаем в выгодную для США сторону. Но в ходе дебатов по внешней политике, Обама назвал терроризм самой главной угрозой, с которой Америка столкнется в будущем. А губернатор Ромни главной угрозой считает иранскую ядерную программу.

“Евроньюс”:
Во время третьего раунда дебатов, посвященного международным отношениям, кризис еврозоны даже не был упомянут. Как может повлиять этот кризис на отношения ЕС и США, учитывая, что ЕС главный торговый партнер Соединенных Штатов?

Кристиан Аманпур:
Да, действительно, возможно это промах.
Проблема в том, что в ходе предвыборной кампании кризис еврозоны не рассматривается как большая проблема. Но даже если европейские дела не влияют напрямую на американские выборы, вспомним, что как только США собираются предпринять какие-либо действия в мире, взять хотя бы Ливию, к кому первому они обращаются? К еврозоне, к европейцам. Кто их поддерживает? Кто их союзники? Великобритания и Франция, начали действовать в Ливии, США присоединились позднее. И это принесло результат. Так что, с моей точки зрения, Европа крайне важна для Соединенных Штатов, даже если не играет большой роли в ходе дебатов и президентской кампании.