Первые дебаты кандидатов в президенты США принесли дополнительные очки представителю Республиканской партии. После нескольких непростых недель претендент на Белый дом пошел в наступление, в то время как президенту случалось запутаться в слишком долгих ответах.
Оба кандидата смогли продемонстрировать разницу во взглядах, в том числе и на экономику.
“Я считаю. что экономика чувствует себя лучше, когда средний класс пользуется снижением налогов, которое позволяет ему сохранить деньги в кармане. И также я считаю, что те из нас кто хорошо себя чувствует, благодаря великолепной стране, в которой мы живем, могут сделать немного больше, чтобы помочь справиться с бюджетным дефицитом”, – заявил Барак Обама.
Митт Ромни ответил: “Мой главный принцип – не должно быть снижения налогов, пробивающего дыру в бюджете. Я подчеркиваю этот принцип: никакого снижения налогов, которое подрывает бюджет. Но я действительно хочу
уменьшить бремя, лежащее на среднем классе. И поэтому я не могу снизить налоговую нагрузку на крупные состояния американцев”.
Митт Ромни воспользовался возможностью продемонстрировать избирателям, что может на равных вести дебаты со своим соперником.
И это произвело впечатление на этого студента из Нью-Йорка:
“Мне очень понравилось выступление губернатора Ромни. Хотя многие его критикуют, мне понравился его атакующий стиль и то, как он брался за обсуждение идей и тем, поднимавшихся в ходе дебатов”.
Некоторые сторонники Барака Обамы, напротив, не скрывали своего разочарования:
“Президент Обама всегда был великолепным оратором, но, честно говоря я думаю, что он мог бы и лучше выступить на этих дебатах. Я его поклонница, я ценю его реформы, но он показался мне нервным, дезориентированным некоторыми вопросами, и самим Миттом Ромни”.
Но даже если действующий президент и был не в лучшей своей форме, он избежал полного провала. Одних дебатов недостаточно, чтобы изменить ход кампании.
Эдриан Ланкашир, “Евроньюс”: Кристиан Аманпур, телеведущая, журналист телеканала АВС, присоединилась к нам, чтобы обсудить теледебаты кандидатов в президенты США.
Хочу вас спросить: какие настроения преобладают сейчас в Америке? В плане личностей, идей? Наладили ли кандидаты связь с избирателями?
Кристиан Аманпур: В чем-то – да, в чем-то – нет. Если говорить в целом, последние опросы и выводы аналитиков свидетельствуют, что в первом раунде дебатов победил Ромни. Согласно большинству мнений, которые я слышала, Ромни склонил на свою сторону две трети зрителей. Это очень много для Ромни, ведь ту ночь альтернатива была: выиграть или проиграть. До сих пор ему не удавалось наладить хорошую связь с избирателями. Теперь республиканцы по всей стране радуются безупречном выступлению своего кандидата в дебатах.
“Евроньюс”: Удалось Ромни понравиться людям? Или он лишь убедил их в своей компетентности? Как я слышал, кто-то назвал его выступление “сильным”.
Кристиан Аманпур: По моему мнению, выражение “сильное” вполне отражает действительность. На меня произвел впечатление зрительный ряд его выступления.
Ведь когда произносится много слов, в памяти остаются только важные детали, широкие мазки отличий одного кандидата от другого. Однако именно зрительный ряд составляет силу телевидения, делает его визуальным посредником. Именно поэтому дебаты столь важны для налаживания контакта между кандидатом и его потенциальными избирателями. Ромни был намного сильнее, более динамичен, лучше говорил и смотрелся.
“Евроньюс”: Стиль Обамы называют “профессорским”. Был ли он достаточно убедителен?
Кристиан Аманпур: Согласно последним опросам, он не был убедителен. Видите ли, в таких случаях результаты становятся известны практически сразу. Посмотрим, что будет дальше, что изменится после следующих дебатов.
“Евроньюс”: Сказались ли дебаты на предпочтениях различных групп избирателей: женщин, мужчин, афроамериканцев, белых, испаноязычных?
Кристиан Аманпур: Я думаю, это еще не проявилось окончательно, в частности, если говорить о женщинах. Слово “женщина” ни разу не прозвучало в ходе дебатов, и это возмутило некоторых женщин, если судить по репортажам от зала, где велись дебаты. Там было много народа, в том числе и женщины, которые держали плакаты с требованием уважать их права и не делать их предметом переговоров. Однако ни ведущий дебатов, ни кандидаты, и в первую очередь президент Обама, не коснулись этого вопроса. Это вызвало определенное разочарование.
С другой стороны, если посмотреть общенациональные опросы, до последнего времени Обама имел значительное преимущество в глазах женщин. Если спросить, кто победил, первые опросы отдают победу Ромни, что касается различных групп избирателей, там много неясного. Игра продолжается. Ведь это были только первые дебаты. Они очень важны, но впереди еще два раунда, и мы еще посмотрим, что произойдет.