Срочная новость

«Президентская битва»: давняя и долгая традиция

Сейчас воспроизводится:

«Президентская битва»: давняя и долгая традиция

Размер текста Aa Aa

Трёхчасовая теледуэль на глазах миллионов французов, досмотревших всё до конца. Франсуа Олланд против Николя Саркози в попытке перетянуть на свою сторону неопределившихся избирателей.
В ход идёт всё — подробности своей программы, тёмные подробности программы соперника, прямые обвинения, блеф и шантаж.

Николя Саркози:

— Это ложь, это ложь.

Франсуа Олланд:

— Да где, где?

— Когда вы говорите, что я всегда доволен собой, что я не беру на себя ответственность. Это ложь.

— Значит, вы недовольны собой? Я совершил ошибку, я приношу вам свои извинения: вы очень недовольны собой.

— Мсьё Олланд, мы не на конкурсе юмористов.

Традиции дебатов между двумя турами уже 38 лет. Впервые на телеэкране схлестнулись Франсуа Миттеран и Валери Жискар-д‘Эстен в 1974-м. Фраза Жискар-д‘Эстена тогда вошла в история и во многом помогла ему одолеть соперника:

«У вас нет монополии на чувства, господин Миттеран. У меня такое же сердце, как у вас, и оно бьётся в своём собственном ритме. У вас нет монополии на чувства. Говоря о французах таким образом, вы оскорбляете других».

В 1988 году президенту Франсуа Миттерану пришлось вступить в теледуэль с собственным премьер-министром, Жаком Шираком.

Жак Ширак:

«Позвольте мне объяснить вам, что сейчас я не премьер-министр, а вы не президент. Сейчас мы оба — равные кандидаты, зависящие от суждения французов, которые решат нашу судьбу. Так что позвольте мне называть вас просто господин Миттеран».

Франсуа Миттеран:

«Вы совершенно правы, господин премьер-министр».

В 2002 году Жак Ширак отказался участвовать в дебатах с ультраправым кандидатом Жаном-Мари ле Пеном.

Традиция возобновилась пять лет спустя, и в тот раз в дуэли впервые участвовала женщина — Сеголен Руаяль. Её оппонент Николя Саркози с определённым успехом сыграл на нервах соперницы:

Николя Саркози:

— Я не понимаю, почему госпожа Руаяль так нервничает.

Сеголен Руаяль:

— Я не нервничаю, я злюсь.

— А что происходит, когда вы нервничаете?

— Я редко нервничаю, обычно я сохраняю хладнокровие.

— Послушайте, вы его только что потеряли.

Французы считают подобные дебаты одним из важнейших аспектов президентской гонки.

Софи Мандрийон, euronews:

20 миллионов французов следили за теледебатами между Николя Саркози и Франсуа Олландом. Словесная дуэль накануне второго тура выборов — очень важный момент кампании. Но можно ли назвать его решающим? Об этом мы поговорим с историком Кристианом Дельпортом. Приветствую вас!

Вы — эксперт в области средств массовой информации и связей с общественностью. Недавно увидела свет ваша книга — «Политические дебаты: программы, формирующие наше мнение».
Нынешние дебаты в среду во Франции ждали с большим нетерпением. Ведь действующий президент, правый, согласно опросам, проигрывает «левому» кандидату, которому не хватает опыта во власти. Можно ли назвать победителя теледуэли?

Кристиан Дельпорт:

Соцопросы действительно отдают предпочтение Олланду. Ну лучшим в теледебатах оказался Саркози. Задачей Олланда было продемонстрировать президентские способности. Целью Саркози было доказать, что его сопернику недостает политической зрелости. От Саркози ждали поведения забияки, он им и был. Зато от Олланда не ожидали такого боевого настроя, какой он продемонстрировал. С этой точки зрения, он удивил. Думаю, самой интересной частью бесконечных трёхчасовых дебатов были первые 10 минут. Оба соперника пытались занять доминирующую позицию. Саркози старался перехватить дискуссию, Олланд сопротивлялся. То есть игра была вничью. И это шло на пользу Олланду.

euronews:

Каковы ваши впечатления об обоих кандидатах, были ли они на высоте?

Кристиан Дельпорт:

Франсуа Олланд произвёл положительное впечатление. Он неплохо отвечал и парировал. Саркози не удалось зажать его в угол, за исключением разве что иммиграционного вопроса. Если говорить об ошибках Саркози, то он слишком сосредоточился на подведении итогов своего президентства, вместо того, чтобы говорить о будущем.

euronews:

Немного блефа, немного шантажа … Без этого не обходятся никакие теледебаты. Какими были ключевые моменты этой теледуэли?

Кристиан Дельпорт:

Таких моментов было мало. Здесь, пожалуй, преимущество на стороне Франсуа Олланда. Вспомните его реплику: «вы всегда довольны собой». Сегодня мы видим это на каждом шагу.

euronews:

По данным опросов, 20% французов не определились, за кого голосовать. Они сделают выбор в последний момент. Как вы думаете, дебаты повлияют на этот выбор?

Кристиан Дельпорт:

Вы знаете, 20% неопределившихся — это ещё не много. 2007 году их было больше — 30-40%. Из предыдущих дебатов следует вывод: те, кто колеблется, не перебегают все сразу на сторону какого-то определённого лагеря. Тенденция заключается в более или менее равномерном распределении их голосов между двумя кандидатами. Опыт показывает, что опросы по окончании дебатов свидетельствуют о преимуществе уже известного фаворита президентской гонки.

euronews:

Три часа лицом к лицу. Эта традиция остаётся неизменной с 1974 года. Не устарела ли она? Действительно ли избиратели получают во время теледебатов полезную для себя информацию?

Кристиан Дельпорт:

Дебаты между двумя турами происходят во Франции с 1974 года, и мне кажется, что от них и не ждут какой-то конкретной информации. Их смотрят ради столкновения двух личностей. И с этой точки зрения минувшим вечером ожидания оправдались.