Срочная новость

Эксперт: «шансы Гингрича весьма призрачны»

Сейчас воспроизводится:

Эксперт: «шансы Гингрича весьма призрачны»

Размер текста Aa Aa

Штефан Гробе, euronews:

Мы рассмотрим результаты флоридских «праймериз» вместе с Джеффри Фриденом — политэкономистом и профессором Гарвардского университета. Мы рады приветствовать вас, Джеффри. Во Флориде,

Ромни разгромил Гингрича, получив более чем вчетверо больше голосов, буквально «разбомбив» остальных соперников. Например, в понедельник на одном из местных телеканалов в течение 15 минут прошли сразу пять роликов Ромни.

Такой же сценарий мы увидим и в следующий раз?

Джеффри Фриден:

Да, если Ромни придётся тратить деньги, чтобы победить Гингрича. С другой стороны, я думаю, что если он закрепит своё лидерство, то наверняка сохранит часть средств на противостояние с Обамой. Во Флориде перед Ромни стояла серьёзная задача: он проиграл накануне в Южной Каролине, и для него было абсолютно необходимо победить — что он и исполнил.

Так что я думаю, что он сконцентрировал свои ресурсы во Флориде для того, чтобы выступить так, как он в итоге и выступил. Я считаю, что в ближайшие месяцы ему не надо будет тратить столько же, чтобы победить Гингрича. Но если дело запахнет жареным, он всегда сможет вновь использовать всю свою финансовую мощь.

euronews:

До сегодняшнего дня мы сомневались в способности Ромни зажечь сердца республиканцев. Действительно ли избиратели поверили в него так, как об этом говорят цифры?

Джеффри Фриден:

Ну, я думаю, что в него поверили, как в человека, способного победить Барака Обаму. Я не считаю, что он вызывает какой-то особенный энтузиазм, как мы иногда видим у сторонников Рона Пола или Ньюта Гингрича. Ромни выглядит компетентным, ответственным, опытным в административных и деловых вопросах, но что ещё более важно — его считают способным победить Обаму, и вот именно это больше всего подкупает избирателей. Опросы во Флориде показывают именно это: большинство голосовавших за него делали это именно потому, что считают его наиболее реальным кандидатом.

euronews:

Давайте обратимся теперь к Гингричу. Ему 68, спикером он был 14 лет назад. Возможно, это его последний шанс получить приз, за который он боролся более двадцати лет. Он абсолютно серьёзно настроен пройти этот труднейший путь до конца. Каков шанс того, что ему это удастся?

Джеффри Фриден:

Ну, шанс у него есть. Но я бы сказал, весьма призрачный. Если Гингрич выступит крайне успешно в южных штатах, на «супервторник» в начале марта, например, тогда ему удастся развернуть удачу к себе лицом.

Против него действуют два факта: первый — разгромное поражение во Флориде, ему будет довольно трудно исправить ситуацию в ходе грядущих «кокусов» и «праймериз».

Второе — я бы сказал, что республиканское руководство очень и очень косо смотрит на него как на кандидата. Они уверены в том, что он проиграет Обаме, и уступит Ромни.

Так что я думаю, что его шансы совсем невелики. Конечно, ему решать, бороться ли до самого конца, но шансы на выдвижение весьма призрачны.

euronews:

Наблюдать за ходом кампании из Европы весьма поучительно. Когда Ромни или Гингрич говорят о Европе, они используют её как часть антипрезидентской риторики, например «Обама хочет ввести европейский социализм, всеобщее благосостояние по европейскому образцу» и тому подобное. В Америке в это верят?

Джеффри Фриден:

Да, к сожалению. Европа в определённой мере, в первую очередь для американских консерваторов, стала синонимом «государства всеобщего благосостояния», всеобщих социальных гарантий, социал-демократии, систем социального обеспечения в более крупных масштабах, чем это имеет место в Соединённых Штатах. Для тех, кто считает, что правительство и так уже слишком сильно вмешивается в американскую экономику и социальную политику, Европа — это пример того, насколько глубоким может быть такое вмешательство.

Республиканский электорат — консерваторы — видят в Европе всё то, чего они не хотели бы видеть в США — постоянно растущее социальное государство.