Срочная новость

Эксклюзив - Махмуд Аббас назначил время "Ч"

Сейчас воспроизводится:

Эксклюзив - Махмуд Аббас назначил время "Ч"

Размер текста Aa Aa

Махмуд Аббас собирается обратится в ООН с просьбой о резолюции по независимости палестинского государства. В интервью корреспонденту “Евроньюс” глава палестинской национальной администрации озвучил свою позицию по острому вопросу.

“евроньюс”:

Неоднократные попытки американской администрации остановить строительство новых поселений потерпели неудачу. В то же время США использовали право вето в Совете безопасности ООН, не дав осудить действия Израиля. Вы все еще рассчитываете на помощь США в продвижении вперед процесса мирного урегулирования?

Махмуд Аббас:

“Мы и до этого знали о том, что США в процессе переговоров далеки от нейтральной позиции и, конечно, последнее подтверждение этому – использование права вето. Мы требуем полностью остановить строительство поселений: именно этот вопрос, кстати, поднимали Соединенные Штаты. Но сейчас мы обращаемся ко всему миру, и, в частности, к “Ближневосточному квартету”, в который входят четыре стороны: Россия, Евросоюз, США и ООН. Мы связаны с каждой стороной и не можем заявить, что та или иная нам не подходит. В конце концов, это они следят за соблюдением и уважением норм

международного права. Не стоит забывать, что после того, как США воспользовались правом вето, британский представитель обнародовал в Совбезе декларацию, которую, с подачи Великобритании, поддержали Франция и Германия, а затем – Италия и Испания. Мы с ней согласились на сто процентов, потому что речь шла о полной остановке процесса строительства поселений на основании международного права”.

“евроньюс”:

Чего добиваются палестинские власти от Евросоюза?

М.А.:

“Европейский союз нам оказывает финансовую помощь: от имени союза или же от имени

стран-членов, у которых с нами есть отношения.

Мы чрезвычайно высоко ценим эти щедрые жесты. Но нам недостаточно того, что Европейский Союз играет исключительно роль кредитора. Мы постоянно требуем, чтобы ЕС выработал по отношению к нам политическую позицию. И в то же время мы не хотим, чтобы

он занял в этом вопросе место Соединенных Штатов. Это было бы уже преувеличением с нашей стороны. Мы просим Евросоюз поддержать процесс мирного урегулирования и занять лидирующую позицию в направлении

усилий “Ближневосточного квартета” по достижению мира.

“евроньюс”:

“Израиль потребовал, чтобы вы признали его еврейским государством. Что для вас означает это требование, и почему вы отказались его выполнить?”

М.А.:

“Наша позиция по сей день не изменилась – полный и категоричный отказ. Хотя мы признаем государство Израиль. Мы не должны всякий раз принимать все, что им приходит в голову. Они выступили с этим требованием, наверняка для того, чтобы создать еще одно препятствие

переговорам. Мы сказали нет, мы с этим не согласны”.

“евроньюс”:

“Вы собираетесь провозгласить Палестинское государство несмотря на угрозы Израиля?”

М.А.

“В первую очередь: мы ничего не провозглашаем в одностороннем порядке. Мы лишь заявляем, что вынесем вопрос на рассмотрение ООН. Во вторых – почему мы (ранее) обратились в ООН? Из-за проблемы поселений, ведь так? Мы поняли, что все двери, в которые мы стучались – закрыты. И куда же нам идти? Какова инстанция, куда со своими жалобами может обратиться притесняемый народ? ООН, не так ли?

Когда мы обращаемся в ООН, это не значит, что мы принимаем решение в одностороннем порядке. Нет, я иду в ООН для того, чтобы потребовать соблюдения моих прав. На какой базе был основан Израиль? Израиль провозгласил свое государство на основании резолюции N181 принятой Генеральной Ассамблеи ООН. И почему в тот раз никто не сказал, что это было одностороннее решение? Односторонние процедуры – это политика построения поселений, это – полное изменение облика страны. Вот это мы называем “односторонним”. Мы хотим обратиться в сентябре в Организацию Объединенных Наций. Я не говорю, что есть определенные обещания, но заявление президента Обамы было четким и ясным. Он сказал: “Я хочу в сентябре увидеть полноценное государство” и сентябрь близок. И еще одно. Квартет посредников подтвердил, что переговоры начнутся и закончатся в сентябре. В прошлом сентябре мы были в США, чтобы начать переговоры, но Нетаньяху отказался, так как не собирался прекратить строительство поселений. И если в этом сентябре не начнутся серьезные переговоры, где будут затронуты вопросы первостепенной важности, в частности, границы, вода, беженцы и т.д., мы обратимся в Организацию Объединенных Наций. Мы спросим, что думает ООН по этому поводу? Какова их позиция? Что нам делать? И это – наше право, а не одностороннее решение.

“евроньюс”:

Чего требуют палестинцы чтобы возобновить переговоры?

М.А.:

В первую очередь принятия международных резолюций, где говорится, что границы оккупированных территорий это границы 1967 года, учитывая все предложения по равноценному обмену территориями.

Второе – вопросы безопасности. Новое государство должно быть освобождено от любого израильского присутствия, хотя я бы не возражал против третьей стороны, международных сил безопасности. И последнее, строительство поселений должно быть полностью заморожено.

“евроньюс”:

Что вам мешает наладить отношения с ХАМАСом?

М.А.:

“Я никого не обвиняю… Я, со своей стороны представил инициативу 16 марта. Я сказал, что готов вместе создать правительство

независимых технократов. Это правительство должно заниматься двумя вещами: первое – восстановить Газу, и второе – назначить дату выборов. Все абсолютно это поддержали, но от ХАМАСа до сих пор никакой позитивной реакции не было. Конечно до нас доходили отрицательные комментарии, но внимания мы на них не обращаем. Мы ждем ответа положительного, чтобы продвинуться вперед в решении наших проблем и положить распрям конец: Кто за все это в ответе? Может быть вы мне скажете?”

“евроньюс”:

“Не думаете ли вы, что причина – вмешательство других стран региона?”

М.А.

Возьмите любую причину и она будет правильной

“евроньюс”:

А как насчет Ирана?

М.А.

Я не хочу повторять заявления такого рода.

Я уже это говорил неоднократно. Я дал слово – не вступал с ХАМАСом в полемику. Мы договорились не нападать друг на друга в СМИ.