Документы, обнародованные Wikileaks, не окажут влияния на политику НАТО, уверяет генеральный секретарь Северо-Атлантического альянса Андерс Фог Расмуссен. Но не может ли информация – скажем, о наличии у НАТО плана по защите стран Балтии в случае нападения России – испортить потепление отношений с Москвой? Об этом и многом другом Рассмусен побеседовал с корреспеондентом euronews Мигелем Сардо.
Мигель Сардо, euronews:
“Господин Расмуссен, спасибо, что согласились принять нас здесь, в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Часть опубликованной в последние недели переписки американских дипломатов касается деятельности НАТО. Существует ли, по-вашему, опасность, что эти откровения повлияют на консенсус, достигнутый на саммите НАТО в Лиссабоне?”
Расмуссен, генеральный секретарь НАТО:
“Нет, на самом деле, я так не думаю. Ведь содержание этой переписки – далеко не “горячие новости”. Мы не комментируем засекреченные документы как политическую проблему, но, в целом. я могу вам сказать, что это не окажет никакого влияния на нашу политику.”
euronews:
“Некоторые из этих документов раскрывают план НАТО по защите стран Балтии от нападения России. Была ли Россия в курсе вашего плана, когда вы обсуждали с господином Медведевым в Лиссабоне восстановление отношений между НАТО и Россией?”
Расмуссен:
“Мы никогда не комментируем наши планы того, как мы намерены защищать своих союзников. Но не думаю, что для кого-то является сюрпризом, что оборонный альянс вроде НАТО имеет соответствующий план по защите населения наших стран-членов от любой угрозы.”
euronews:
“По-вашему, скажутся ли эти разоблачения на восстановлении сотрудничества между НАТО и Россией?”
Расмуссен:
“Нет, я уверен, что мы сохраним позитивный настрой нашей лиссабонской встречи, потому что это в наших общих интересах. Очевидно, что у нас есть разногласия с Россией, но суть в том, что существует целый ряд областей, где у нас с Россией общие интересы в сфере безопасности. Вот некоторые из них: Афганистан, борьба с терроризмом, борьба с пиратством, борьба с распространением оружия массового поражения, ракеты и так далее. Мы должны идти по пути очень прагматичного сотрудничества в тех вопросах, где мы разделяем интересы друг друга. Именно такое решение и принято в Лиссабоне, и я думаю, что дух Лиссабона мы сможем сохранить.”
euronews:
“Но я могу припомнить по крайней мере одно высказывание НАТО по поводу публикации документов Wikileaks. Альянс осудил обнародование информации о присутствии американского ядерного оружия с 1950-х годов по меньшей мере в четырех европейских странах. Вы можете подтвердить существование такого оружия?”
Расмуссен:
“Я убежден, что действия Wikileaks наносят ущерб международной дипломатии, потому что работа международной дипломатии состоит, в том числе, и в проведении конфиденциальных переговоров с разными странами, даже с противником, с целью мирного разрешения конфликтов. Но если существует опасность, что содержание секретных переговоров станет достоянием общественности, то этот канал связи будет уничтожен или поврежден. Именно поэтому мы, разумеется, осуждаем подобные действия.2
euronews:
“Один из пунктов новой стратегии НАТО – это удаление стратегических вооружений времен “холодной войны” из Европы. Речь идет о российском оружии, но и об американском тоже. Этот вопрос очень горячо обсуждается, как вы знаете. По-вашему, может ли тот факт, что эта информация была обнародована, подвигнуть США убрать свои вооружения?”
Расмуссен:
“Нет. Wikileaks не повлияет на нашу политику. Мы представили наше видение будущего ядерных вооружений в стратегической концепции, принятой на саммите в Лиссабоне. Она опирается на два столпа: с одной стороны, мы рассчитываем на долгосрочный мир без ядерного оружия, но, с другой стороны, мы также понимаем, что нам потребуется ядерный потенциал как инстумент политики сдерживания тех пор, пока в мире еще существует ядерное оружие.”
euronews:
“Система ПРО, противоракетный щит… А кто будет платить за это в условиях экономического кризиса, и потом – кто будет нажимать на кнопку?”
Расмуссен:
“Это будет система противоракетной защиты на базе НАТО, это означает, что командование и контроль будут осуществляться по обычным правилам НАТО, система будет интегрирована в структуры альянса. Что же касается расходов, то создание системы противоракетной обороны потребует весьма умеренных дополнительных затрат. Расчет здесь такой – американцы используют свою существующую систему ПРО, чтобы внести вклад в систему противоракетной обороны НАТО. Европейские союзники также интегрируют в нее свои системы ПРО. Таким образом, связав эти существующие системы, можно значительно расширить противоракетную оборону и создать защиту не только для наших войск, но и для всего населения.”
euronews:
“Поговорим об Афганистане. В Лиссабоне вы договорились, что переходный период начнется в июне будущего года и продлится до 2014 г. Что произойдет после 2014-го года, какой будет роль НАТО? Намерены ли вы сохранить иностранный контингент в каких-либо районах Афганистана?”
Расмуссен:
“Да, мы предполагаем, что иностранные силы будут находиться там и после 2014 года. Но если переходный период пройдет успешно, то иностранный контингент будет выполнять вспомогательную роль. Мы останемся в Афганистане, чтобы оказать поддежрку афганским силам безопасности, обучать и тренировать их, помогать им, если нужно. Но передача власти стартует в начале будущего года и, надеемся, завершится к концу 2014-го. После этого мы будем играть более вспомогательную роль.”