Диагностика палестино-израильских переговоров – одна из главных тем международного формуа “MEDays”, прошедшего в ноябре в Марокко.
“Евроньюс” вопользовался возможностью, чтобы побеседовать с участниками процесса ближневосточного урегулирования с глазу на глаз.
Слово – главе палестинской делегации на переговорах Саебу Эрекату.
“Евроньюс”: “Каковы перспективы прямых переговоров между Палестинской национальной автономией и Израилем?”
СЭ: “Двери закрыты. К сожалению, израильский премьер-министр Нетаньяху предпочел миру строительство еврейских поселений. Как следствие, именно израильской стороне предстоит нести полную ответственность за срыв прямых переговоров, начатых при поддержке президента США 1 сентября этого года. Надо сказать, что переговоры были обречены еще до их официального открытия; было ясно, что Израиль захочет продолжать строительство поселений. Глава Палестинской Автономии Махумд Аббас предупреждал израильтян: если вы хотите прямых переговоров, тогда прекращайте строительство поселений, в том числе и в Восточном Иерусалиме.”
“Евроньюс”: “Ваша оценка текущей ситуации на Палестинских территориях; представляет ли политика строительства поселений угрозу безопасности палестинцев?”
СЭ: Ситуация очень сложная. Ведь дальнейшее строительство поселений предполагает целый комплекс сопроводительных мер, трудных для палестинцев. Речь идет и о сохранении практики разделительных стен, и об арестах, и о блокаде территорий, как, например, в секторе Газа, где продукты и лекарства стали механизмом давления на полуторамиллионное население. Израильские политики судя по всему, решили во что бы то ни стало продолжать строительство поселений, благодаря которым они удержатся у власти. Думаю, что Палестинская администрация с этим мириться не будет.
“Евроньюс”: “ А американцы могут убедить израильтян положить конец строительству поселений и вернуться к прямым переговорам?”
СЭ: “Израиль – неотъемлемая часть американской политической повестки дня. Израиль – стратегический партнер США, так что Вашингтон обязан добиваться, чтобы израильтяне остановили строительство поселений, в том числе и в Восточном Иерусалиме. Президент Обама сказал, что создание независимого палестинского государства отвечает интересам США. С начала военных кампаний в Афганистане и Ираке
у нас в регионе сконцентрированы 230 тысяч солдат. В таком контексте неизбежно переосмысление роли отдельных стран. Так вот, если Израиль не прекратит строительство поселений, он поставит под угрозу стабильность и безопасность целого региона!”
“Евроньюс”: “Как вы оцениваете требование Израиля о признании его еврейским государством?”
СЭ: “Это – невозможное требование, и с ним палестинцы никогда не согласятся. Напомню, что в сентябре 1993 года тогдашние палестинский и израильский лидеры Ясир Арафат и Ицхак Рабин обменялись письмами о взаимном признании Организации освобождения Палестины и государства Израиль. На этом вопрос закрыт. Когда же нас просят признать Израиль еврейским государством, нам фактически предлагают поддержать сионистское движение”.
“Евроньюс”: “А в случае провала перговоров какие альтернативы стоят перед палестинцами и президентом Аббасом?”
СЭ: “Один из вариантов Аббас уже озвучил главам арабских стран. Речь идет об объединении усилий в адрес США с тем, чтобы президент Обама обязал бы Израиль положить конец строительству поселений, возобновить прямые переговоры и конкретизировать ситуацию вокруг безопасности на границах.
Если до конца месяца Соединенным Штатам это сделать не удастся, мы перейдем к рассмотрению второго варианта, причем выступать будем не как палестинцы, а как арабская страна. Мы попросим США признать палестинское государство на основе границ 1967 года со столицей Иерусалимом.
Если США на это не пойдут, то Палестинская Автономия, имеющая статус наблюдателя в ООН, выставит свою кандидатуру на полноправное членство в этой организации; и опять мы будем добиваться признания границ 1967 года. Если такой вариант будет принят и США его не заблокируют, мы преддложим членам ООН признать наше государство. Если же американцы наложат вето, мы пойдем по четвертому пути – воспользуемся принципом “Единство ради мира”, стоящим в основе резолюции ООН под номером 337. Она предусматривает возможность экстренного созыва Генеральной ассамблеи, которая будет иметь полномочия для признания палестинского государства.
Пятый возможный вариант действий – добиваться принятия международного мандата по ситуации в Палестинской Автономии (сейчас мы готовим для этого юридическую базу). И последний вариант – добиваться поправок к Женевской конвенции, которая обеспечивает защиту населения в вооруженных конфликтах. Мы предложим включить в документ и палестинские территории, и Иерусалим”.
Ближневосточным урегулированием вплотную занимается бывший министр юстиции Израиля, разработчик мирного плана “Женевская инициатива” Йосси Бейлин.
“Евроньюс”: “Израильский премьер Нетаньяху заявил, что не может продлить мораторий на строительство поселений, так как это приведет к падению его коалиции. Получается, что интересы правительства выше интересов мира?”
ЙБ: “Я очень надеюсь, что это правительство не устоит. На мой взгляд, сегодняшний кабинет – один из худших за историю существования Израиля. Не думаю, что правительство и вправду видит угрозу падения, но если это так, что ж, я только рад”.
“Евроньюс”: “Как вы оцениваете политику Нетаньяху и его обещания аннексировать Западынй берег в случае одностороннего провозглашения палестинского государства?”
ЙБ: “Разумеется, я бы предпочел, чтобы одностороннихх шагов не было, а были бы взаимные договоренности. Это – в общих интересах. Потому что если завтра палестинцы самостоятельно провозгласят государство, то они получат лишь 40% Западного берега. Большего им не получить. Предположим, что палестинское государство признают страны мира, но признание это останется теоретическим до тех пор, пока Израиль не уйдет с Западного берега. Вот поэтому я считаю одностороннее провозглашение неверным шагом”
“Евронюс”: “Израиль требует, чтобы палестинцы признали его еврейским государством. Как вы объясняете это новое пожелание?”
ЙБ: “Это не новое требование. И, на мой взгляд, искючать его из повестки дня нельзя. Мне кажется, что в результате переговоров мы в конце концов найдем решение. По крайней мере, “Женевская инициатива” это предусматривает. Мы признаем Палестину домом палестинского народа, но в этом случае и они должны признать Израиль домом евреев. Полагаю, что ключ к успеху сегодня в руках у американцев. Полагаю, что сенатора Митчелла стоит заменить, так как он свою миссию провалил. Думаю также, что президенту Обаме следует запустить эффективный мехнизм переговоров и консультаций с участием американцев, палестинцев и нас – и работать на результат. Сегодня этого нет. Еще одно выступление, еще одна встреча Нетаньяху и Хилари Клинтон ничего не изменят”.