Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Европейский суд Справедливости


Eвропа

Европейский суд Справедливости

- Добрый день, меня зовут Люк. Мой вопрос касается политических полномочий Европейского суда Справедливости. Как последняя инстанция в интерпретации соглашений ЕС, именно этот суд часто определяет европейские и национальные компетенции. Сегодня около 75% всех национальных законов были разработаны в Брюсселе. Мой вопрос: не слишком ли много власти у суда и не может ли Европарламент как-то повлиять на этот факт?

– Меня зовут Марианна Дони, я вице-президент Института европейских исследований при свободном университете в Брюсселе. Можем ли мы говорить, что Европейский суд Справедливости играет чрезмерно важную политическую роль и что нам нужно в связи с этим принимать меры? Полагаю, что это все же преувеличение… Нельзя не согласиться с тем, что при рассмотрении ряда вопросов Европейский суд Справедливости действительно выносил решение в пользу ЕС (точнее, ставил законы ЕС выше законов национальных). Но в ряде случаев все было наооборот и суд отдавал предпочтение национальному законодательству. Поэтому на ваш вопрос я ответила бы так. Европейский суд Справедливости позиционирует себя как Конституционный суд, который следит за соблюдением основополагающих договоров ЕС – и с точки зрения интересов ЕС, и с точки зрения интересов стран-членов. Может ли Европарламент сыграть какую-то роль в этом процессе? На мой взгляд, это очень и очень маловероятно. Поскольку и на уровне ЕС, и на уровне отдельных стран действует принцип независмости ветвей власти, и суд Справедливости не должен отчитываться перед европейскими политическими институтами, к коим относится Европарламент.