Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Пациент скорее жив, чем мертв


Мир

Пациент скорее жив, чем мертв

Мировой финансовый кризис выходит из операционных залов и с торговых площадок на улицу. Все большее число рядовых граждан обеспокоено будущим своих вкладов в банках и пенсионных фондах, своим трудоустройством. Говорит финансовый обозреватель агентства Рейтер: “Люди уже сравнивают происходящее с Великой депрессией. Думаю это преждевременно. Еще не так много банков потерпели крах, и система еже не полностью мертва”. Пациент скорее жив, чем мертв, но банки, переживающие острый кризис ликвидности, все осторожнее выдают новые кредиты. Это замедляет деловую активность. Начинается замкнутый круг спада. Говорит предприниматель: “Становится все труднее, а подчас просто невозможно начинать новый коммерческий проект. Я прихожу в тот же самый банк, но уже не недели нужны им, чтобы рассмотреть предложение, а месяцы. Скорее всего мне придется похоронить свой новый проект”.

Кризис с ликвидностью усугубляет паника среди клиентов банка. Люди не знают, как поступить: забрать свои вклады, в опасении что банк лопнет, или оставить в надежде, что банк спасут: “Наш банк Fortis был национализирован в соответствии с планом 3 стран. Теперь люди, которые поспешили закрыть свои счета, кусают собственные локти”. В Великобритании национализирован 8-й по размерам ипотечный банк Bradford & Bingley. Он славился тем, что не задавал лишних вопросов при выдаче ипотечных кредитов. Вкладчики банка рады, их сбережения теперь гарантирует государство, а акционеры разгневаны, их ценные бумаги обратились в труху: “В пятницу все было ОК, а в выходные я узнал, что банк национализирован! Государство украло этот банк у акционеров! Не было чрезвычайного заседания совета директоров, никто не спросил нас, акционеров. Они просто забрали банк, как в Советском Союзе времен холодной войны, как в “банановой республике”. Это не демократическая страна XXI века!”

Национализация банков и денежные интервенции правительства за счет налогоплательщиков вызывают споры в обществе. Критики говорят, что это не остановит банки от совершения тех же ошибок, поэтому нужно давать не финансовым структурам, а обычным людям, оказавшимся в беде.