Срочная новость

В.Чижов: Европейская энергетическая хартия принадлежит прошлому

Сейчас воспроизводится:

В.Чижов: Европейская энергетическая хартия принадлежит прошлому

Размер текста Aa Aa

Саммит ЕС-Россия в Самаре, похоже, станет весьма напряженной встречей в то время, когда Европа и Россия, по мнению некоторых, уже находятся на пороге новой холодной войны. Между Москвой и Брюсселем немало разногласий – от вопроса о статусе Косова до соблюдения прав человека. О своем видении этих проблем в интервью “ЕвроНьюс” рассказал российский посол в Евросоюзе Владимир Чижов.

ЕвроНьюс:
Повестка дня саммита напрямую связана с важнейшими проблемами международной политики. Например, будет подниматься вопрос о статусе Косова, а ведь у России и Евросоюза разное видение этой проблемы…

Чижов:
Я не могу разделить ваше мнение о том, что у Европы есть какая-то ясная позиция по Косову, это было бы преувеличением. Но у нас разные точки зрения на тактику в отношении соглашения по Косову.

ЕвроНьюс:
Что вы имеете ввиду под “тактикой”? Вы хотели сказать – “стратегия”?

Чижов:
Я бы сказал, что в отношении стратегии мы сходимся: мы хотим видеть Косово мирным, стабильным, демократическим, многонациональным краем. Такова базовая стратегия для обеих сторон – и для российской, и для европейской. Мы убеждены, что только компромиссное решение станет жизнеспособным, ни одно навязанное решение работать не будет.

ЕвроНьюс:
Как вы полагаете, Белград и Москва могут в конечном итоге согласиться с независимостью Косово?

Чижов:
Существует много путей. Мы активно работаем. Вы ведь понимаете, что Россия не упорствует, она не говорит “никакой независисмости, забудьте об этом”. Мы просто не видим причин, зачем мировое сообщество “гонит лошадей” и ищет быстрое решение. Слишком сложно для кого бы то ни было позволить себе в таком деле быстрое решение.

ЕвроНьюс:
По-вашему, план Ахтисаари мертв?

Чижов:
Мертв он или жив, но это не лучшая база для решения проблемы Косова.

ЕвроНьюс:
Скажем так, он тяжело ранен…

Чижов:
Ну, я бы сказал, возможно людям, вовлеченным в этот процесс, стоит поискать вариант получше.

ЕвроНьюс:
Еще один вопрос в повестке дня саммита ЕС-Россия – энергетика. Эта проблема напрямую связана с соглашением о партнерстве и сотрудничестве, которое пока так и не подписано…

Чижов:
Переговоры невозможно даже начать, потому что одна из старан-членов Евросоюза наложила вето на предоставление Еврокомисии мандата на переговоры, то есть, нашему партнеру по этому процессу.

ЕвроНьюс:
Но как вы представляете себе достижение всеобъемлющего соглашения такого рода, когда Россия запретила ввоз ряда продуктов из страны Евросюза?

Чижов:
Этот запрет признан Еврокомиссией полностью обоснованным, и польские власти об этом прекрасно осведомлены. В действительности проблема – не в польском мясе как таковом, дело не в том, что это мясо производится польскими фермерами, а в неадекватном механизме контроля за качеством, который существует в Польше и некоторых других странах. Частично это структурная проблема ЕС, потому что Евросоюз построен так, чтобы защищать свой рынок от проникновения любых опасных продуктов – поэтому ЕС жестко контролирует импорт в Евросоюз и гораздо более расслабленно относится к продукции, которая экспортируется.

ЕвроНьюс:
Все члены ЕС из-за своих энергетических проблем кровно заинтересованы в поддержании хороших отношений с Россией. Как вы полагаете, может в Самаре произойти прорыв в обсуждении вопросов энергетики?

Чижов:
Энергетический диалог – важный элемент в отношениях ЕС и России, но энергобезопасность – всеобъемлющее понятие. Оно включает в себя гарантию поставок, гарантию спроса, и, среди прочего, гарантию транспортировки энергоносителей.

ЕвроНьюс:
Некоторые страны готовы открыть свой рынок для российских операторов, таких как “Газпром” и для других крупных поставщиков нефти и газа. Как вы считаете, более ясная позиция ЕС по этому вопросу может облегчить России ратификацию Европейской энергетической хартии?

Чижов:
Энергетика – весьма специфический сектор экономики, который требует огромных вложений и долгосрочных инвестиций. И, как вы понимаете, если основывать свои действия только на либерализации, то это не принесет ожидаемых результатов в вопросе формирования цен для потребителей. Я считаю, что мы должны смотреть в будущее, а не в прошлое. Потому что некоторые положения энергетической хартии могут обсуждаться и приниматься, если они отвечают задачам будущего соглашения о партнерстве между Россией и ЕС. Однако другие положения хартии нуждаются в модернизации. И это, на мой взгляд лучше, чем бесконечно топтаться вокруг этого документа, который уже, я бы сказал, принадлежит иной эпохе.