Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

С. Гулар: программы кандидатов в президенты Франции - галлюцинации


Мир

С. Гулар: программы кандидатов в президенты Франции - галлюцинации

Сильви Гулар преподает политологию в колледже в бельгийском городе Брюгге и возглавляет Европейское движение во Франции. В прошлом мадам Гулар была советником Романа Проди в те времена, когда он был президентом Еврокомиссии. В этом году она выпустила книгу “Европа для “чайников”, ставшую бестселлером во Франции. Сильви Гулар призывает французов умерить неадекватные реальности амбиции и подумать об интересах всей Европы.

“ЕвроНьюс”:

Вы опубликовали книгу “Европа для “чайников”. Адресована ли эта работа французской политической элите, в особенности кандидатам в президенты? Вы сказали, что судя по их словам, Европа представляется им чем-то промежуточным…

Гулар:

Не знаю, можно ли их назвать “чайниками”, с их-то опытом… Но ясно, что европейский вопрос очень слабо представлен и в нынешней президентской кампании, и в общих проблемах, которыми озабочены государственные мужи, и в текущей политике.

“ЕвроНьюс”:

А вы не находите, что их молчание некоторым образом связано с тем, что французы сказали “нет” европейской конституции? Может быть, поэтому кандидаты боятся обнародовать свои европейские амбиции?

Гулар:

Но ведь можно и задать обратный вопрос. По-моему, они сказали “нет”, потому что у нас такая политическая элита. В общих чертах все, что мы видим сегодня, было и два года назад. Взять на себя смелость защищать Европу – такую сложную, разнообразную – никто не решился тогда, нет героев и сейчас. Причем трудно понять что французы хотели сказать этим своим “нет”. Протестное голосование – инструмент, которым пользуются выразители весьма экзотических мнений, от противников глобализации до тех, кто отрицает суверенные права других. То есть, ответить на все эти чаяния невозможно…

Нынешная избирательная кампания разоблачила полное непонимание экономических реалий. Некоторые тут пытаются петь колыбельные французам, говорят, что можно и дальше транжирить казну, подавлять конкуренцию, что можно убедить партнеров в том, что мы можем себе позволить социальную политику как у промышленного лидера, хотя мы давно уже не в большинстве в Европе.

Позиции многих кандидатов – типичные галлюцинации. Примерно восемь из двенадцати не в состоянии бросить вызов мировой общественности в мало-мальски заслуживающей доверия форме. Кое-кто из них более адекватен, однако и тут есть настораживащие сигналы. Когда я говорю о “промежуточности” их видения Европы, я имею ввиду, например, что человек едет в Брюссель, произносит там речь о достоинствах европейского пути, потом возвращается во Францию – и начинает топтать Еврокомиссию за политику свободной конкуренции. При таком стиле поведения трудно ждать доверия от партнеров.

“ЕвроНьюс”:

Чего вы ждете от будущего президента, особенно на европейском поприще?

Гулар:

Прежде всего, смелости. Пора объяснить французам, что в 2005 году они сами себя высекли. И что даже те, кто голосовали против и надеялись тем самым изменить европейский курс, ничего не выиграли. Единственное, в чем можно быть увереным, так это в сохранении статуса кво. А ведь именно это и критиковали те, кто считает Европу чересчур либеральной и так далее… Они дали оружие противоположному лагерю! Это свое “нет” они принесли ультра-либералам и евроскептикам на блюдечке!

Второе, что должен сделать будущий президент Республики – примирить французов с рыночной экономикой. Ведь одним из самых острых моментов в голосовании 2005 года было желание отринуть Римский договор. Критикуя свободную конкуренцию, вместе в водой выплескивают и ребенка. Эту пародию, в которую превратились во Франции дебаты об экономике, надо прекращать немедленно. Это вопрос доверия к нашей стране не только в европейском масштабе, но и в мировом.

“ЕвроНьюс”:

Каков ваш прогноз на будущее? Можно ли ожидать перераспределения ролей на европейской арене? Может ли – и должна ли Франция сохранить свое влияние?

Гулар:

Я никогда не отделяла вопрос о влиянии от вопроса о том, чего мы хотим для Европы. Говорить о французском влиянии, если его единственная цель – бороться с драконом в Брюсселе и говорить, что мы этого хотим – абсурд! Франция стояла у истоков проекта. И если ее позитивное влияние сохраняется, то это выражается в решениях, которые принимаются с учетом наших интересов и наших ценностей, но которые не противоречат позиции других партнеров.

Но влияние ради национального влияния – бессмыслица с точки зрения Брюсселя. Итак, каким образом мы можем сблизиться с партнерами? Полагаю, французам есть что сказать – и по поводу глобализации, и по поводу капитализма – то есть, некие фундаментальные вещи. Можно открыто поставить вопросы о распределении ресурсов, о соотношении налогов на капитал с производительностью труда, о свободном передвижении по Европе людей, которые бегут от высокого налогообложения и так далее… Обществу есть о чем поговорить. Но надо, что французы заявили о своей позиции в менее карикатурной форме – если они хотят быть услышанными своими партнерами.

“ЕвроНьюс”:

Значит, Франции плохо, потому что она причинила вред Европе?

Гулар:

Нет, думаю, Франция движется в неверном направлении из-за стечения целого ряда обстоятельств. Во-первых, политическая элита не обновляется. Меня очень огорчили сравнения с другими странами ЕС по продолжительности политической жизни чиновников. Нет ни одной страны Европы, кроме Франции, где во главе государства стоит человек, который был у власти уже 70-е годы.

Кроме того, молодых, также как женщин и иммигрантов, до смешного мало и в парламенте, и в местных органах власти. Этой стране совершенно необходимо обновление. Ей также пора осознать, что мир изменился, что статус французского языка уже не тот, что раньше, но что Франция по-прежнему имеет право голоса, и к ней прислушиваются. Разумеется, если она выражает свое мнение не в такой грубой форме, как в 2005 году…