Срочная новость

Интервью президента Руанды

Сейчас воспроизводится:

Интервью президента Руанды

Размер текста Aa Aa

Президент Руанды Поль Кагаме может предстать перед французским правосудием по обвинению в соучастии в покушении на своего предшественника Жувеналя Хабиаримана, чья смерть привела к страшному этническому конфликту между племенами хуту и тутси. В свою очередь Поль Кагаме обвинияет Париж в потакании виновникам геноцида в ходе операции “Бирюза” в 1994 году. Президент Поль Кагаме дал интервью телеканалу “ЕвроНьюс” в прошлую пятницу.

Поль Кагаме:

Руанда позабыта миром, как многие другие страны на нашем континенте, Руанда разделена. Когда колонизаторы делили географическое пространство, они разделяли народы, которые в противном случае были бы едины. И это впоследствии имело серьезные последствия. Если вы посмотрите с этой точки зрения на случившееся в Руанде, которую называют этнически разделенной, вы увидите, что на деле народ Руанды един. У него общая культура, общий язык. Некоторые, я бы сказал, незначительные различия были радикализированы. Это разделило людей, заставило их ненавидеть друг-друга еще сильнее, чем во времена колониализма. Результатом этого стала трагедия геноцида 1994 года.

“ЕвроНьюс”:

Что на самом деле случилось в 1994 году, если встать на вашу точку зрения?

Поль Кагаме:

Руанда получила независимость году в 1962 году. Но какого рода независимость? Это была независимость, которую по форме и содержанию определили сами колониальные хозяева. В том виде, как им хотелось. И позже народ страны, руандийцы, были вынуждены стать тем, кем их считали колонизаторы. Это они решали, как кого назвать: “ты из племени хуту, поэтому должен ненавидить тутси”. Так манипулировали людьми колонизаторы в том числе через систему образования.

“ЕвроНьюс”:

Не считаете ли вы, что случившееся отчасти результат соперничества за эту часть Африки между США и Францией?

Поль Кагаме:

Что касается Руанды, то я не знаю, не думаю. Хотя все эти страны несут ту или иную часть ответственности. Но для каждой страны это разная мера ответственности, разная мотивация вмешательства и последующей ответственности.
Например, некоторые из стран просто не интересовались тем, что происходит в Руанде. Другие могли бы помочь, но не помогли. Третьи помогли недостаточно. Были страны, которые могли предотвратить случившееся или остановить трагедию, наконец помочь впоследствии. Это с одной стороны. С другой стороны, страны, которые были активно вовлечены в судьбу Руанды, ответственны за то, что общественное сознание было сформировано так, что одна часть народа ненавидела другую. Ну а позже одна часть народа получила из иностранных рук оружие, которое было натравлено на другую часть при полной политической поддержке. Все эти страны несут свою часть ответственности, но в разной мере. Ответственность различных стран имела разные проявления и разную тяжесть последствий.