Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

"Клирстрим": ищи, кому выгодно


Мир

"Клирстрим": ищи, кому выгодно

Расследование скандала “Клирстрим” подбирается к высшим сферам французской политики. В четверг бывший премьер-министр Жан-Пьер Раффарен на протяжении шести с лишним часов допрашивался как свидетель по делу, которое вышло на авансцену французской политики этой весной и наверняка так или иначе скажется на президентских выборах будущего года.

Предполагается, что в 2003-2004 г. (когда Раффарен был главой кабинета) нынешний премьер-министр Доминик де Вильпен, тогда шеф МИДа и затем МВД, приказал спецслужбам проверить тайные счета в люксембургском банке “Клирстрим”, среди держателей которых ошибочно указывался ряд французских политиков.

Как и Раффарен, министр обороны Мишель Альо-Мари неизменно отрицала, что ей было что-либо известно об этих расследованиях. Она – следующая в очереди на беседу с судьями, разбирающими дело. Обвиняющие взгляды сейчас, таким образом, обращаются на де Вильпена, который, получается, расследовал необоснованные обвинения против своих коллег по правительству, их об этом не информируя.

Выступая на заседании Национальной Ассамблеи Франции в мае, когда скандал “Клирстрим” стал достоянием общественности, нынешний премьер заявил: “Есть же какой-то предел! Как можно допустить, что в нашей стране персональные обвинения делаются на основе неполных данных? Как можно допустить, что политики как левого, так и правого толка незаконно причисляются к обвиняемым?”.

Де Вильпен отрицает свою причастность к публикации фальшивых клиентских списков “Клирстрима”, а приказ о расследованиях объясняет необходимостью собрать более полную информацию. Он также говорит о готовности дать свидетельские показания, чтобы обелить свое имя.

В предвыборном контексте многие толкуют действия де Вильпена как попытку найти компромат на Николя Саркози, его соперника в борьбе за президентскую номинацию от правых. Другие же, напротив, считают, что скандал раздувает Саркози с тем, чтобы потопить де Вильпена.