Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Интервтью Амартия Сен


Мир

Интервтью Амартия Сен

Профессор экономики из Гарварда Амратия Сен в 1998 году удостоился Нобелевской премии за работы по изучению феномена голода, развития социальных программ и описания механизма бедности. В 1943 году 9-летним мальчиком он стал свидетелем голода в Бенгалии, когда умерли 3 млн. человек. Профессор Сен известен своими исследованиями процессов глобализации. Он исходит из того, что для борьбы с бедностью нужна глубокая реформа мировой экономики. Предлагаем вашему вниманию эксклюзивное интервью профессора телеканалу “ЕвроНьюс”.

“ЕвроНьюс”: Добро пожаловать на “ЕвроНьюс”, профессор! Считаете ли вы, что Евросоюз достаточно активно борется с бедностью в других странах мира?

Амартия Сен: Я думаю, что европейцам следует яснее осознать 2 момента. Первое, это облегчить доступ развивающимся странам на европейские рынки основных сырьевых товаров. Многие из этих стран хотели бы расширить свой экспорт в Европу. И второе. Европейская модель рыночной экономики, обогащенная системой социальных программ и страхования, должна быть глубже изучена. Есть очень серьезный вопрос, обращенный к странам Евросоюза. Он важен не только для развивающихся стран, но и для самих государств ЕС. Имеет ли смысл контрпродуктивная система дотаций сельского хозяйства, созданная в Евросоюзе? Это важно понять самим европейцам, не говоря уж о странах Африки, Азии и Латинской Америки. Тот же вопрос должен быть адресован США.

“ЕвроНьюс”: А не является ли европейский протекционизм формой защиты европейской социальной модели?

Амартия Сен: Я не думаю, что это напрямую связано с защитой социальной модели. Дотация фермерской продукции и ограничения на экспорт сырья и продовольствия не являются защитой социальной модели. Это неверное понимание. И подтверждение этому Скандинавские страны, которые стали образцом в реализации социальной модели экономики. Но они ведут несколько иную политику в отношении сельского хозяйства, несмотря на давление других стран Европы. Думаю, пора разделить 2 вопроса: социальная модель это одно, а рынок сырья и продовольствия это другое.

“ЕвроНьюс”: Так что же по-вашему, в сфере протекционизма Европа действует даже жестче, чем Америка?

Амартия Сен: Да нет, не сказал бы. Американцы ничуть не лучше действуют в этой сфере. Знаете, я вообще не считаю, что в этой сфере американская модель достойна подражания. Скорее я бы приветствовал европейскую модель, которая имеет значительные преимущества, во многом благодаря широчайшей демократии. Да, Америка была первой демократической страной современного мира, но демократия это не состояние, а процесс, это взаимодействие различных общественных институтов и Европа во многом обладает сейчас преимуществом в этом вопросе. Одно из них – многообразие центров власти. Разные страны ЕС остаются суверенными, но у них есть общий очень важный форум – Европейский парламент. Каждая страна видит свою перспективу развития, но глобальные вопросы Европы обсуждаются совместно, то что совершенно отсутствует в Америке. Так что я думаю, что Европа, по крайней мере, не хуже Америки действует в упомянутой сфере. Но это не должно успокаивать Европу, если Старый Свет, хочет стать мировым лидером.

“ЕвроНьюс”: Индия и Китай вошли в клуб основных экономических держав и это сказалось на рынке нефти. Что может снизить дисбаланс цен на нефть?

Амартия Сен: Что касается Индии, у нее очень мало собственной нефти. У Китая несколько больше, но недостаточно для нужд развития. Это действительно стало составляющей причиной энергетического кризиса в мире. Но это не проблема только Китая и Индии – это мировая проблема. Я считаю, что главные причины кризиса, о чем не часто говорят, не связаны с ростом производства, при котором повышается потребление нефти. Да и не все сферы развивающейся экономики в этих странах связаны с потреблением сырья и энергии. Китай, например, демонстрирует успехи в реализации инженерных работ, Индия особа сильна в информатике и программировании, в химической промышленности. И это не выпадает из русла развития мировой экономики – ничего необычного нет в том, что та или иная страна повышает производительность труда по отношению к уровню зарплат в той или иной сфере. Это служит всеобщей выгоде. Да, в результате такое развитие событий потребует, чтобы остальной мир адаптировался к новым обстоятельствам, как и сами Китай с Индией. Другой вопрос, что новые обстоятельства потребуют от Америки и Европы внедрение инноваций в промышленности. Если говорить о Европе, то у нее есть для этого все возможности: давно завоеванное лидерство в высокой квалификации рабочей силы, огромный опыт в различных сферах промышленности. Все это позволяет стать образцом развития для других континентов.

“ЕвроНьюс”: Спасибо, профессор.